中国学术界应有自我纠错与独立评断的能力   10月13日、14日，教育部、中科院两拨调查力量先后奔赴南京大学调查王牧举报闻海虎学术造假的问题。中国教育部与中科院的调查报告会在《Nature Communications》做出是否撤稿的决定之前公布吗? 不会， 这样可能性很小， 我个人这么认为。 教育部与中科院之所以迄今尚没有发表调查报告，我猜测主要可能是在等待《Nature Communications》编辑的决定，如果《Nature Communications》决定撤除闻海虎的论文，则中国的调查报告就会跟进，做出 “有问题的”报告。若《Nature Communications》决定不撤除此文，仅刊登纠正启事，则中国的调查报告就会说闻海虎的问题不大，息事宁人，等等。 中国教育部与中科院不应失去自我纠错、独立评断的能力，一味地过分的依赖国外的评价。外国人说好，我们就跟着叫好。外国期刊不撤稿，那么论文就没问题。 中国科学界首先要建立自信，才能走向原创性道路。