科技期刊是学术研究成果的重要载体，科技期刊的标准化、规范化是学术研究成果广泛交流传播的重要基础。在当前媒体融合背景下，信息交流传播更快速更广泛，而科技期刊的稿件内容涉及各种不同科研学术领域、不同专业技术行业的方方面面，不同的研究领域不同行业领域又有各自独立的标准，科技期刊作为科研学术研究成果宣传和交流的窗口，势必要兼顾各种标准的统一，在各研究领域高度交叉融合的时代，发挥学术传播和科技交流的作用，实现科技信息有效传播，达到信息资源的共享。
随着各行业技术高速发展及其国际化程度的加快，行业技术标准也在不断更新，但专业技术人员忙于学术研究和技术应用而忽略研究成果的规范表达，科技期刊出现科技术语、国家标准表达混乱，使得各交叉行业读者不能准确理解甚至产生误解，从而影响学术技术成果的宣传交流。编辑人员作为各学术研究及技术创新成果宣传交流的把门人，对各领域研究成果统一标准和规范宣传有义不容辞的责任。对此，本人根据具体工作实践，对科技期刊在执行编辑标准化中常见问题进行分析。
1科技术语表达不规范
科技论文的主要特点是科学性和严谨性[1]，科技术语能科学准确清晰地表达作者科研活动中采取的技术方法、取得的结果结论。科技论文要求采用科技术语描述，如“加入3 mL质量分数为65%的硝酸溶液”，这样准确清晰地让读者明白试验中添加试剂情况。常见的科技术语不规范表达可分为以下几种情况。
1.1口语化表达导致科技术语不规范
研究人员或行业技术人员在学术交流或日常研究交流中会对一些科技术语简练表达或带上个人表达习惯，并在小范围内长期使用，使得在撰写科研论文时会无意识地使用这些口语化科技术语而出现表达不规范。例如将“概率”称为“几率”“机率”，将“比热容”误用为“比热”，将“隶属度函数”误称为“隶属函数”，采用“COD”（化学需氧量）或“BOD”（生化需氧量）错误代替“废水中有机污染物”，将“电场强度”称为“场强”，将“动摩擦因数”、“静摩擦因数”称为“摩擦系数”，“热力学能”误用为“内能”等等。
1.2标准更新导致的科技术语表达混乱
随着各研究领域测量工具、测料工艺的改进，行业标准在使用过程中不断更新，研究人员有时会新旧标准混用[2]。标准更新最典型的为材料学科，如金属材料拉伸试验标准从GB/T228—1987、GB/T228—2002更新至GB/T228.1—2010[3-5]，金属材料硬度试验标准从GB/T 231—1984、GB/T 231.1—2002更新至GB/T 223.1—2009[6]，常用力学性能名称和符号、常用硬度计量方法等发生了很多变化。如常用的强度指标为屈服强度和抗拉强度，常用的塑性指标为断后伸长率和断面收缩率。屈服强度指当金属材料呈现屈服现象时，在试验期间达到塑性变形发生而力不增加的应力，现行2010年金属材料拉伸试验国家标准[5]将屈服强度分为上屈服强度（ReH）和下屈服强度(ReL)，并提出采用规定塑性延伸强度Rp替代原来的规定非比例延伸强度。但是当前材料学科文章中依然有“屈服点、规定非比例伸长应力、规定残余伸长应力”等旧标准科技术语。
常用硬度有布氏硬度和洛氏硬度，2010年4月1日开始实施的硬度试验国家标准[6]中，其中布氏硬度正确表达方式为硬度值+符号HBW+测量方式，洛氏硬度的表达方式为硬度值+符号HR+使用的标尺[7]。2004年和2009年标准不同，表达方式经常出现混用。常见的不规范表达如：HBW500、350HBS、HRC50、60HRB等。
1.3科技术语概念相近导致误用
有些科技术语名称相近或定义相近，研究人员在使用中易混淆，导致理解正确而表述错误，如热力学物理量中“热容”、“比热容”，热容的定义是当一个系统由于加给一微小热量δQ而温度升高δT，δQ/δT即为热容[8]，用符号C表示。比热容也称质量热容，表示物体吸热或散热能力，热容除以质量，用符号c表示，比热容越大，物体的吸热或散热能力越强。使用中也易将比热容的表示符号与热容相混。比定压热容、比定容热容和比饱和热容单位均为J/(kg·K)，质量定压热容或比定压热容，表示为cP，常误用为“定压比热容”；质量定容热容或比定容热容，表示为cV，常误用为“定容比热容”；质量饱和热容或比饱和热容，表示为csat，常误用为“饱和状态比热容”或“饱和比热容”。
1.4英译语、舶来语等新词导致表达不一致
科技发展日新月异，各研究领域交叉融合迅速，各国间学术交流增强，近年陆续出现了许多新词。如“因特网”“鲁棒性”“联机”等，在使用时，在同篇稿件中也会出现同一名称不同表达方式，如“LS-SVM”与“LSSVM”、“K-means聚类算法”与“K均值聚类算法”、“模糊c-均值聚类算法”与“FCMA”或“FCM模糊聚类算法”、“FLUENT软件”与“Fluent软件”等。这些新词有些尚缺统一认定标准，建议编辑在合理的基础上尽可能做到全文一致。
全国科学技术名词审定委员会（http://www.cnctst.cn/）长期进行术语在线和新词征集等工作，出版《中国科技术语》，宣传科技名词规范化，编撰了《管理科学名词》《化学名词》《林学名词》等，为科技工作者统一正确使用科技术语发挥了重要作用，但新词在线征集中提供的各种科技术语新词，也会因提供者的认识误区而出现上面各种情况，需要在使用过程中或后续编撰过程中进一步甄别。
2含量和浓度混淆不清
科技期刊规范对含量和浓度有详细的说明，但在具体使用中，还会出现各种不同情况。含量为一般性术语或对不同量的泛称[9]，如：“有机物中碳的含量高”。对量的含量有具体数据时应明确指出使用数据具体表示含义。浓度仅在指溶质中含有溶剂的物质的量时使用，单位为“mol/m3、mol/L、mmol/cm3”。科技论文中与含量和浓度时常混淆使用的量有质量浓度、质量分数、质量比、体积分数、体积比、摩尔分数、摩尔比等，也常误用为“重量百分数”、“质量百分浓度”等废弃单位。例如：
“中国国内动力煤中氧化钠（Na2O）的含量都在1%以下”。根据文中含量单位%，与作者沟通，“含量”改为“质量分数”。
“图5反映了首层催化剂入口速度偏差系数为60%时，进、出口截面速度分布以及NO浓度的分布情况。”根据图中NO浓度单位为“%”，与作者沟通，将“浓度”改为“摩尔分数”。
“实验中生物质的最高掺混质量份额不足30%，同时生物质燃料为垃圾与废木的混合物，其氯含量较高而钾含量并不高，因此积灰腐蚀倾向较低。”此处“质量份额”改为“质量分数”。
“在温度为923 K时，NaCl异相硫酸化率随O2浓度的增加而升高，但当O2浓度高于8%时，O2浓度的变化对NaCl异相硫酸化率影响并不显著。”根据文中浓度单位%，与作者沟通核实，“O2浓度”实质为“O2体积分数”。
另外，衡量水体污染程度的指标化学需氧量（COD）和生化需氧量（BOD），不可因为单位为“mg/L”而判断为质量浓度，COD是水处理中衡量水中有机物质含量的指标，在强酸性条件下氧化1 L污水中有机物所需的氧的质量[10]，计算采用全部氧化水样中还原性物质所需氧的质量除以水样的体积，而非水中有机物的浓度。BOD是在有氧条件下，由于微生物的作用，水中能分解的有机物完全氧化分解时所消耗的溶解氧量。有机物在20天内消耗的溶解氧量称为20天生化需氧量[11]。质量浓度表示的是溶质质量和混合物的体积之比，而COD和BOD组合单位中的“mg”是所需氧的质量，所以在文字表达中建议采用COD或COD值及BOD或BOD值。如“在进水流量为1.10 L/h时产水COD值在50mg/L左右，COD的平均去除率为26%”。与此类似，总需氧量（TOD）测定是在特殊的燃烧器中，以铂为催化剂，在900 ℃下将有机物燃烧氧化所消耗氧的量。总有机碳（TOC）测定类似于TOD的测定，在950 ℃的高温下，使水样中的有机物气化燃烧，生成CO2量，即为TOC值。所以在使用时不可用质量浓度。
3结语
在网络时代媒体融合背景下，科技期刊的标准化、规范化是学术研究成果广泛传播的重要保证。科技期刊的标准化、规范化不仅有利于提高期刊质量和编辑工作的科学性、严密性，也有利于端正学风，提高研究者的学术水平，促进国内外学术交流。编辑工作者在这一过程中有义不容辞的责任。严谨认真的工作态度，细致扎实的工作方法，是实现科技期刊的标准化、规范化的主要途径。在这种各研究领域高度交叉融合的时代，科技期刊编辑工作者有义务有责任做好科技信息的有效传播和信息资源的共享，促进期刊更好地适应信息网络时代。
参考文献
[1]陆丹．论科技期刊编辑的科学素养[J].编辑学报，2005,17(4)：240-241.
[2]黄晓艳，翁柠，陈锋.金属材料常用力学性能的规范表达[J].金属热处理，2013,38(8):140-143.
[3]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.金属拉伸试验方法：GB/T228—1987．[S]．北京:中国标准出版社，1988：4-15.
[4]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.金属材料室温拉伸试验方法：GB/T228—2002．[S]．北京:中国标准出版社，2003:5-19.
[5]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法：GB/T 228．1—2010．[S]．北京:中国标准出版社，2011:5-10.
[6]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.金属材料布氏硬度试验第1部分:试验方法:GB/T231．1—2009．[S]．北京:中国标准出版社，2010:4-16.
[7]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.金属材料洛氏硬度试验第1部分:试验方法:GB/T 230.1—2009．[S]．北京:中国标准出版社，2010：4-15.
[8]新闻出版总署科技发展司，新闻出版总署图书管理局，中国标准出版社.作者编辑常用标准及规范[M].北京:中国标准出版社，2015:388-390.
[9] 陈浩元.科技期刊标准化18讲[M].北京：北京师范大学出版社，2000：4-94.
[10]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.水质化学需氧量的测定重铬酸盐法:GB11914—1989.[S].北京:中国标准出版社,1991:3-5.
[11]刘锐.“化学需氧量”的正误用法辨析[J]．编辑学报，2014,26(3):241-241.
