设为首页
联系我们
收藏本站
官方首页
投稿指南
写作指导
职称评审
文献检索
期刊科普知识
非法期刊
学术不端
期刊分类解释
期刊刊号的解释
医学期刊分类表
核心期刊
期刊查询
(2014-2015)CSSCI来源期刊目录
2008医学核心期刊
政策法规
CSSCI
CSCD
SSCI
《工程索引》(EI)
SCI(科学引文索引)
参考文献格式国家标准
2014中文核心期刊目录
论文信誉排行
当前位置:
首页
>
投稿指南
> 浏览正文
论文迷信误导中国的科研评价(七)
作者: 佚名 来源: 本站原创 时间:2012年12月16
Tags:
论文信誉排行网
空谈误国,实干兴邦.用到科技领域,就是唯论文误国,工程技术兴邦。
中国的SCI正确然而对社会没有意义,对技术提高没有意义,即使对基础科学,
也是水分占主流。
SCI有什么错误?没错误,但是把SCI数量作为科技的指挥棒,肯定是错误.
中国大多数论文,是用来应付职称,学位和项目考评的,对社会没有任何好处,
完全是空谈.外国也会用论文来考评科技人员和学生,但他们还是以同行评议为主)
真要为社会为民族做贡献,就做出具体的物质成果来.或者,同行公认有重要的理论突破.
当然,现在中国同行评议会演变成出更多弄虚作假,还不如论文可靠,也是一个现实难题.
搞基础科学也要实干,弄几个什么相对论,起码弄几个诺奖,比泛滥成灾的SCI强百倍。
工程技术当然更需要实干,兴帮强国,都是干出来的。
中国许多人说美国人基础科学如何发达要学习,其实首先要学的是美国人严谨踏实的实干精神,
看中国人一窝蜂考公务员,看人人都想当官买官跑官,反映了中国制度导致的投机取巧不劳而获
公仆剥削主人的痼疾。
上一篇
为什么科研评价看重SCI?
下一篇
论文迷信误导中国的科研评价(八)
免责申明:网友评论不代表本站立场! 客服EMAIL:lunwenpaihang@126.com