发表期刊：European Journal of Clinical Investigation

作者：KevinW. Boyack, Richard Klavans, Aaron A. Sorensen, John P.A. Ioannidis

文章简介：近年来现代科学竞争日趋激烈，文献分析开始扮演一个重要的角色，许多研究者了解自己的“地位”，经常查看不同的反映自己研究影响力的数据。尽管被引次数及其相关指标（如：期刊影响因子、h-index）被视为影响力的代名词，但这种影响的本质谁都无法具体言明。

为了更好地理解“影响力”，作者整理出了一份具有高影响力的生物医学研究者清单，这样做的目的并不是得出一份排名，而是想分析哪些研究者的工作有持久的高影响力，从而推测哪些特征与高影响力是相关的。这份清单中的研究者还被邀请参与一项调查，调查中询问他们拥有最高被引次数的文章具有什么特点。

以1996年至2011年为限，Scopus中共有15,153,100名生物医学领域的作者，其中近1%(n=149,655) 拥有20以上的 h-index。作者从这些人中挑选出532人，他们或者总被引次数排在前400名(>=25,142 citations)，或者h-index排在前400名。之后作者再结合这两个指标挑选出前400名研究者，另外加入62名研究重心不在生物医学领域的研究者，这62人根据被引次数和h-index所得的“分数”与400名顶尖生物医学研究者不相伯仲。作者还列出了这些最具影响力作者的基本信息，包括他们在研究中和文章中最常提及的医学主题词、他们参与发表的被引次数超过100的文章数量等。