“垃圾文章”一词最近在网上很流行。主要是对以论文数量等级评价的一种不满。但不能随意夸大化。
作为科研工作者,要想让别人了解,知晓你的工作,除了学术交流会议外,就是论文。论文凝聚了科研人的付出(精力,体力,物力),是科研工作者成果的展示。论文也是一个人学术水平体现的重要载体。通过论文,把你的学术思想传播开来。
世界上有上千种科技期刊,按影响因子分成不同等级(Science,Nature为绝大多数人认同),每个学科按分区也有自己的顶级刊物。所以才有SCI影响因子论英雄的盛行。好的刊物审稿严格,有分量的文章相对较多,阅读率和引用率都高,故影响因子高。许多人都把在顶级刊物发表文章作为自己的追求目标,一来彰显科研水平,二来个人利益得到提升。
但是,高影响因子期刊不等于每篇文章的水平都高,甚至也有造假的例子。低影响因子期刊也不说明每篇文章水平都低。因此单凭刊物等级评价科研人员水平并不适宜。但目前尚无有效的替代方法。
垃圾一词具有贬义,是指废弃无用或肮脏破烂之物。垃圾文章意味着没有价值。
但现在有人把垃圾文章扩大化。喊垃圾文章最响的主要是两种人:一是学术大腕,二是没有什么成绩的半瓶子醋。前者高高在上,或许骄傲心态自居,压根没瞧得起一般科研人员;但人家水平毕竟在那,说“你不如他”也还算事实。但后者则有点羡慕嫉妒恨了,自己不如人,还不服气,把别人的工作贬得一文不值并不能给自己带来任何提升。有这种心态的人是大事做不来小事又不做,眼高手低。还有人说,做科研要“十年磨一剑”,听起来似乎有道理。其实这种人只想要条件要经费,为发不出来文章找的冠冕堂皇借口而已。
垃圾一词要慎用。说别人垃圾文章时,想没想过自己的文章是什么?如果你不是垃圾,请亮出你的“看家法宝”。任何人最初的文章都显稚嫩,谁也不是“一夜成名”。因此,把科研初级阶段水平低的文章比作垃圾,是对成长过程的否定。水平低是事实,但不能说是垃圾。
至于造假文章是另回事了,不是单纯用垃圾来形容的。
别人不如你,你要谦虚。不要高高在上,轻视别人工作。
你不如别人,你要虚心。不要羡慕嫉妒恨,否认别人工作。
别人的劳动成果是垃圾,你的成果是什么?
当你脱口说别人垃圾时,你在别人心中是什么?
要谦卑,要客观,要尊重。