下面按顺序介绍一下系统可能会给出的几个状态。（不同的期刊行政体系有可能不一样，所以这些状态也不是绝对的）

（1）在系统接受了你的投稿之后，文章的状态是 Submitted to Journal。

（2） 主编/秘书会大致浏览一下文章的排版，如果不符合，就会将你的状态改成 unsubmited，让你修改格式，重新投稿。如果排版没有问题，就根据文章的标题、关键字、摘要以及研究方向，指定一个 associate editor。这个过程一般比较快（快的1-2天就有结果了），但是有的杂志投稿量大，主编/秘书也都忙，有时一个星期才处理。

（3）现在文章已经到了associate editor 的手上，文章的状态就改成 With editor。Associate editor 是某个方向上比较牛的人，他们有很丰富的专业知识来可以对你的文章做出判断。要是他觉得你的文章乏善可陈，或者与杂志的要求不符，他们就可以直接做决定。你要是在 With editor 状态后1-2个星期看到 Decision Letter Being Prepared，这绝对不是一个好消息。要是 associate editor 觉得文章还有点看头，那么他就会按照你希望送审的审稿人名单给你找审稿人，或者另外指定审稿人。他首先是给几个审稿人发邀请审稿的邮件，里面包含文章的标题，作者跟摘要。然后等着审稿人的决定，如果不接受的话，就要去找下一个。这个时候，勤快的 associate editor 会更新状态为 Reviewer(s) invited，或者直接就给出Under review。从以往的经验看，associate editor 都会给受邀者一个星期来决定是否接受审稿。所以有的同学老是觉得审稿怎么这么慢啊，一篇文章2个月怎么还没有看完。其实，从上面的过程看，慢一点的话，一个月过去了，文章都还没有到审稿人手上呢。

（4）终于，文章到了审稿人的手上了。这个时候，文章的状态是 under review，要持续比较长的时间。

（5）审稿过程也不是就一帆风顺的，有时候，审着审着，审稿人联系不上了。或者几个审稿人的意见有大的冲突，只好找更多的人来审。这一切，作者都是不知情的，他们能做的，也只是耐心的等，经常登录系统看看状态了。等啊等啊，终于有一天，收到了一封审稿意见的邮件。这个时候，系统就这么几种结果：（1）Accepted，俺还没有遇到过文章一点都不用修改直接过了的，我估计只有 invited paper 才会是这样的。（2）Minor revision/Major revision，小修或大修，有这个结果可以松口气了，但是还是仔细按照审稿意见来修改的。Minor revision 的基本上不会再给拒的。但是 Major revision给拒的也不在少数。（3）Reject，这个大家都不想看到，但是有时候现实就是这么残酷。

（6）如果文章是 Major revision，修改之后重新提交，又接着进入新的一轮 under review。这个过程可快可慢，有的时候，编辑觉得要修改的问题不是太大，他就可以决定，不需要返回审稿人重新看，这样一两个星期就会有结果的。还有更快的，Major revision 交的第二天就给 Accepted。如果要返回审稿人看的话，有时就要等很久。英文论文润色

（7）最后，终于 Accepted 了之后。文章就开始进入了出版流程了。最困难的时候就过去了，大家可以用很轻松的语气跟文字编辑交流了。还有一些状态比如：uncorrected proof，In Press, Corrected Proof，in production，其实已经不重要了。

    祝大家都能走到最后这一步！！！