经常发现好多人通过网络学术交流平台公开自己成果（这样一个直接的好处是更早地形成知识产权，更早地与同行交流，同时增加文章的引用），好多经典文献也经历过这一过程。最近我也尝试通过Munich Personal RePEc Archive (MPRA) 平台公开了自己最近好容易完成的一篇文章。随后投向了elsevier上的一个杂志。谁知道现在elsevier提供crosscheck功能，以供各期刊编辑部选择使用。碰巧，我投稿的期刊的编辑部也使用了这个查重系统。结果是，被杂志以未通过crosscheck直接退稿，原因是我的文章与网络资源存在比较高的重复率。当我看到这个消息的时候，第一反应是怀疑自己真的抄袭了，但都是自己写的呀。随后想了一下，推测是之前在MPRA上公开的working paper引起的。我随后让编辑部提供查重报告，证实了自己的判断。目前正在与编辑部交涉，还不知道结果如何。前两天申请从MPRA平台撤稿，谁知道，竟然不让撤。郁闷的很呀，，，

建议大家在文章投稿与发表前谨慎在网络上以working paper形式公开。我曾经在所里的讨论会上建议研究人员的成果早些以working paper的形式公开，早些形成知识产权。现在看来要三思了，，，