SJR的全称是SCImago Journal Rank（SCImago期刊排名），是基于引文来源信息对期刊进行排名的文献计量指标，其官方网站是http://www.scimagojr.com/。SJR指标旨在突出期刊的评价，反映的是期刊的信誉，或者是文章被权威期刊引用的可能性大小。SJR指标不仅仅只是依赖于引文的数量，而是要综合考虑引文的数量和引文的质量。
SCImago期刊排名的根本性质与特征因子（EigenFactor）十分相似，都是采用类似谷歌的网页排名PageRank算法的方式跟踪引用来源和引用情况，差别在于前者使用Elsevier 旗下的SCOPUS数据库的原始数据 [1]，而后者使用的是期刊引证报告JCR的原始数据。两种原始数据的不同，提供了一个互相借鉴比较的参考。SCOPUS数据库号称是最大的摘要和引用数据库，它拥有更多新的、不同分类的期刊，也使更多期刊能被纳入科学期刊排名的范围。相对于web of science数据库，SCOPUS数据库收录了大量的非英语期刊，全部期刊数已经接近20000种，这样可以对科技期刊提供一个更为合理全面的评估结果。对中国这样的非英语国家而言，显然要更加重要一些。除了原始数据不同之外，SCImago期刊排名还纳入了国家和地区的统计数据和H-index等其他的衡量方式，可以达成较为复杂的高阶查询，例如按期刊指标查询、按作者查询、国家指标查询、国家和地区比较、地图生成等等功能，并且SCImago期刊排名官网提供免费的搜索，公开透明的提供给大众使用。这就使得SJR成为一个能够对研究结果进行分析和比较的国际平台，同时也允许全球各地的科研人员和用户能够通过自己的分析得到自己的结论。
SCImago期刊排名使用的是三年期计算时间区间，就是说某期刊2010年的SJR值，是用其前三年（2007到2009年）间发表的文章，于2010年被引用的次数来做计算的，比影响系数IF的两年期时间区间长、数据量大而且趋势更稳定。此外SCImago期刊排名将期刊自我引用的门槛限定在33%，意即若期刊自引在当年度超过其整体被引比例的33%，超出的自引数将不予计算。
SJR在 2008 年得到了《Nature》的报道并被认为是对期刊影响因子的强有力挑战 [2]。但是它还是有一些缺点，一个是它在统计中计入了期刊中所有的文章，包括了评论、来信、通讯等，而这些内容很可能在学术上不是重要的。影响因子则只计入了统计论文、简讯和综述，所以它评价的是学术价值。同时跟影响因子相同，SJR是统计文章的引用，但是并没有对文章的价值进行权重的区分，比如一篇原创性的文章可能引用率跟综述相同，但是其学术价值则要大很多，而SJR则无法区分这种区别。
不管怎么说，SJR已经引起了很大的关注。它的免费透明也深受科研管理者们的重视，利用SJR提供的数据，科研管理者们可以自行设计新的评价方式，更合理的进行科研资源的调度。
[1] http://www.elsevier.com/online-tools/scopus
[2] Declan Butler, Free journal-ranking tool enters citation market，Nature 451, 6 (2008)
http://www.nature.com/news/2008/080102/full/451006a.html
