论文信誉排行网 论文信誉排行网 设为首页
联系我们
收藏本站
 官方首页
 投稿指南
 写作指导
 职称评审
 文献检索
 期刊科普知识
 非法期刊
 学术不端
期刊分类解释 期刊刊号的解释 医学期刊分类表 核心期刊 期刊查询 (2014-2015)CSSCI来源期刊目录 2008医学核心期刊 政策法规
CSSCI CSCD SSCI 《工程索引》(EI) SCI(科学引文索引) 参考文献格式国家标准 2014中文核心期刊目录 论文信誉排行
 当前位置:首页 > 投稿指南 > 浏览正文
[转摘]最近审稿的一点体会
作者: 佚名     来源: 本站原创     时间:2016年06月14

Tags:论文信誉排行网 代写论文 论文代写 代发论文 论文代发 学术不端 毕业答辩
 半年前,有幸审了几篇论文。最近,作者的response陆续回来。难得的学习机会。特总结分享一下

一、审稿人也会犯错误,其实通常是不经意的。因此,对于审稿人给出的不正确的或者没看清的comments
1. 作者不要急躁(虽然我通常先骂一百回合),要端正心态,审稿人通常并不会有什么针对性,都是就事论事吧了
2. 他没看清,或者看错了,很可能是因为你自己没写清,所以,一定要去文章中看看,是否自己没写清楚。谦虚的修改一下,让表达更清楚或者让符号更突出
3. 还有一种情况,也很可能发生,就是:你没看懂人家的意见……
4. 这种情况下,也要客气的回复审稿人,虽然很气愤……ps: 先骂着,过两天消气儿了,再把语气改缓和。呵呵

二、能改的,一定改,切忌总是argue或discussion
1. 一篇文章的作者就总是aruge……,argue的我心烦……
甚至回复是:“你的建议很好,但我们将在来考虑它”
其实我认为是个小小的修改,他还in future,而且你都觉得是好建议了,为啥不改。

aruge是没用的,最有力的回应是: Thank you for the suggestion. Following it, we have made the following modification. xxxx
把修改文字贴上来,在response里用正文中的内容回复审稿人的意见。
至少,我认为这样比较好。

2. 另一篇文章的作者总是discuss……,discuss的我心烦……
有些实验是必须要加的,一句话:任何discussion都不能代替实验。
你想象的再好的discussion,在实际中叶可能不完全。
虽然,我知道加实验很痛苦
我也是经常痛苦啊痛苦

免责申明:网友评论不代表本站立场! 客服EMAIL:lunwenpaihang@126.com