SCI 论文，并没有想像中的难写                                                   

 

要熟悉你的专业，实验方法；要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的，是可以发表的。

对于初写者，「抄写」不可避免，妙在「抄写」技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以「照抄」。常用句型可灵活「抄」用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。但千万不可照抄未读懂的原句，否则，小者笑话百出，大者断送文章前程。

尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。

要舍得投入精力和时间。

文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅，提高成功率。

 

如何投稿                                                                  

 

论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。

 

如果你有足够的时间（1 年以上）等，最好先投比你的目标杂志更高的杂志，哪怕是 Lancet, NEJM,JAMA 等都不妨一试。这些杂志要么直接拒稿，要么送审后退稿（及少数直接收稿）。前者一般不到一周完成，后者 1-2 个月。所以即使拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道，给这则杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出里文章的「软肋」的同时，往往会提出许多改进论文的良好建议。

 

如果你没有时间等，想让论文一次中的，又不愿「下嫁」你的大作，那么就要费心选择了。首先要正确判断你文章的内容及水平，在从资料库 ISI Web of Knowledgehttp://www.isiwebofknowledge.com  查找相关专业的杂志。再根据杂志刊名，杂志内容，IF 及年发表量等选择。进入杂志网站并参考其目录和发表的文章均有助于会杂志的选择。

 

如何选择审稿人                                                                  

 

许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。

 

如果你推荐的审稿人太忙或者太「牛」，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的，但审稿人必须是某专业的专家。因此，许多在某专业发过论文的（我指的是英文 SCI）的作者都会收到审稿邀请信。因此，你在推荐审稿人时，不必太「挑剔」。

 

Tips:

 

l 推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者；

 

l 推荐你论文中曾引用论文的作者；

 

l 推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。在国际有些影响的国内的学者也可以，这些学者在国内不一定是「牛」人，但深受国外学术界尊重。

 

关于撤稿                                                                  

 

有作者投稿后因种种原因需要撤稿，但又担心编辑不高兴，甚至会被打入黑名单。

 

其实这种担心是没有必要的。但需要说明的是，你为什么要撤稿？材料方法不可靠，结果不能重复，还是设计本身有问题？这都是撤稿的理由。

 

但目前因体制原因国内有许多作者一稿多投，当文章被其中一份杂志接受后，作者就开始要求其他杂志撤稿。此种一稿多投的行为为国外学者所不齿。因为这样会浪费编辑和审稿人的大量时间。

 

如何请国外 SCI 杂志减免版面费用                                            

 

关于这个问题，其实是有点小窍门的，比如可以减少使用的图片，将彩色变为黑白等等……

 

这里所说的几个问题，可能只是沧海一粟。希望对大家有一点作用。