学术成果得来不易,到了可以发表的时候,发在什么期刊上也是一个需要斟酌的事情。比如把需要宣传交流、扩大影响的内容发到英文期刊,把带的研究生的科研结果发到国内期刊。这些都是根据实际需求做出的选择。不过从趋势上看,现在越来越多的科研人员都优先选择将文章发到国外期刊上,导致国内期刊的稿源越来越少,越来越差,原因有很多:
首先,把科研成果发表在英文期刊上后,读者会更多,受众面更广。尤其是如果科研成果比较重要,发表在英文期刊可以让国际同行了解自己的研究,有比较大的国际影响力,意义更大。
其次是当前的国内学术评价机制造成的,现在评职称和考核几乎只看SCI,中文论文在成果考核中越来越没分量。尽管不少科研人员实际是愿意把科研成果发表在中文期刊上的,但无奈成果就那么多,所以也就只能优先考虑评价体系认定的期刊。
当然中文期刊自身的问题也不能忽略。比如国内期刊高昂的版面费,动辄几千。反观众多的SCI期刊是不需要交付版面费的,或者即使有,也是非强制的。对比之下,就好比两家饭馆,一家又难吃又贵,另一家便宜知名度还高。虽说有支持国货的意愿,但还是让不少经费拮据的科研人员对国内期刊想爱却不容易。再说,比较一下性价比不难发现,就算英语不好,找个语言编辑润色公司收拾一下文章也还是更划算。除去居高不下的版面费,国内期刊编辑部官僚气息重,人情稿多,以及审稿意见要么不痛不痒,要么不着边际,还有的甚至让你哭笑不得,都是客观存在的问题。
其实我们搞研究不应该有语言歧视。并不是说英文文章就比中文文章质量好,比中文文章更有价值。比如一些学生为了应付毕业而发的英文文章就味同嚼蜡,而不少基础扎实,只是英语较差的老专家们发表的中文文章堪称经典。对众多的科研人员而言,中文期刊还是要发,中文期刊也还是有用的。对那些科研新手来说,中文毕竟更加容易驾驭一点,先写一些中文的练手,把文章的逻辑弄通,再写英文。而如果研究已经有了一点点资历,发表的中文文章对申请经费也会有一些积极的作用。因为中文文章的审稿人肯定还是国内的同行,虽说现在大牛们一般都很忙,都没有办法抽出时间来审稿,但是好歹能看一下摘要,知道作者在做什么做到了什么程度。这样评审基金的时候,一不小心遇到至少还能有个眼缘。