世界上俄、美、中具有天然的成为全球大国的自然条件，具有足够广袤的土地、人口和资源，也具有足够发展的纵深和可持续性，关键时候自给自足也没有问题。就科研领域来讲，中国与这两个国家也是渊源颇深，建国初期全面学习苏联的体系，改革开放后基本倒向美国体系，具有很强的比较性。一直以为前苏联的科研和工业体系自成一体，也是不同的风格，目前俄罗斯继承了前苏联的体系和技术基础。虽然目前俄罗斯经济处于较为困难的时刻，但就科学与技术水平来讲应该不弱于中国，尤其是在最近的诺贝尔级别的成果系列等标志性成果方面。
小处见大。从本人经验谈起，结缘于学术交流，与俄罗斯谢尔盖教授进行了多年的实质的和较为深入的合作，通过对合作教授的了解管中窥豹，略作介绍。该教授是其所在研究中心的主任，在材料物理与材料冶金等领域做交叉研究，承担了包括总统基金在内的一批科研项目，也有不错的科研成果，应该算是主流科学家之列。其发表的科技论文80余篇，专著多本(交流时陆续送给我2本)，其引用3610次，这在金属等传统领域是相当不错的，没做过检索，不知道国内多少做金属材料及其加工等领域的人达到这个引用次数。我想要说的不是多么厉害，而是这个引用是根据俄罗斯的数据库得出的，如果以SCI体系评价，其引用并没有这么高。这是因为俄罗斯科学家本身发表国际化的论文比例没那么高，但这本身不影响其研究水平，虽然可能影响其国际展示度。最近国内不少人倡议文章发表在国内，或许世界上不发表大量国际化SCI论文而技术水平较高的不多的国家典型案例，部分可以作为我们论文国内话的依据。与其交往过程中，感觉其还是很踏实实在的科学家，正是基于纯粹的学术交流而觉得具有互补性，加强了实质科研合作和交流，仅本年度他到访我实验室就3次，10月份也还要过来，也开展了联合博士培养等效果不错的人才培养环节。俄罗斯具有其典型的特色和体系，因此很多论文发表在国内也没有什么异议。
随着交流的深入，原来不怎么谈论的内容也逐渐了解。俄罗斯这些年也在注重国际论文，包括SCI、Scopus论文的数量和引用等，科学家也开始受到这方面的压力。可见这个相对独立的体系也受到这股世界科学潮流的冲击。从目前趋势看，俄方在国际论文领域应该很难赶上美国和中国以及一些欧洲和亚洲的科技强国，但其科技水平或许能保持在相对高的水平。经济决定上层建筑，也严重影响到科研的投入和水平，这几年俄国经济水平又无疑延缓了其追击的可能性。
我们现在讲国外怎样怎样，绝大多数默认的是说的欧美国家，其实俄罗斯联邦也是一个典型的案例，从本人的有限经历认为：（1）成果发表在国内导致国际展示度会低，这从俄罗斯科研在世界的地位科研管窥。但这也不会遮盖其科技水平，尤其如数学、物理、军工等领域的水平，世界也是认可的；（2）国际化也是大势所趋，这个独立的体系也在受到这股大潮的冲击；
所以我们的成果，我觉得是不是基础研究的尽量发表在国际期刊，技术领域的尽量发表在国内？
作为临近大国和良好的关系，国内应该与俄罗斯合作的很多，本人之见纯属个人经验，闲来随笔，仅供假期闲暇打发时光之用。
