1，鉴于作者是中国人，投递的是中国官方认证过的机构所主办的英文期刊，写个中文审稿意见便于作者读懂深层次的意见，然后提升和补充稿件内容达到录用的标准。你说两个黄皮肤的中国人在国外他乡相遇，彼此确认后说英文还是中文呢？还是中文亲切啊。

    2，审稿人可能不便于写英文审稿意见，比如审稿人的英文评语要是写的不恰当容易被作者反驳。估计不少作者都遇到稿件退回修改时，审稿人说我们稿件英语表达poor和语法错误，而审稿人的审稿意见里却是语法错误和拼写错误，这也是很逗逼的事情呢。

     看了老高的博文，我想，如果我们中国学者给国外期刊审稿，如果给老外的稿件提交中文审稿意见会咋样？当然，稿件系统是可以接纳中文审稿意见的。如果我们中国审稿人都给老外提交中文审稿意见，这是不是体现民族优越感和自豪感？ 谁让你们读不懂中文呢？

     估计学术编辑也就蒙圈了，不是我们不会写英文审稿意见，让中国学者审稿，俺们就这么任性。