如果请你说出在科研发表中对科学诚信最具威胁的问题，你认为是什么？很多人可能会说造假、抄袭或不端发表行为。但由 Lex Bouter（荷兰阿姆斯特丹自由大学医学中心流行病学和生物统计学科）带领的荷兰研究小组在国际研究诚信会议上对 1353 位与会人员进行调查，了解现代研究遭遇最严重的问题是什么，收到了各式不同的回答。参与调查的研究人员需根据发生的频率、可预防性、对事实的影响还有对科学家间的信任的影响等标准，对 60 个科研不当行为进行评分，而对大部分的科研人员来说，现今的科学遭遇的主要问题是选择性报告、选择性引用和松散的假设方法。
学术不端行为被广泛报道，就连主流媒体都会报道不端事件，STAP 事件就是一例。另一方面，像选择性报告和方法假设问题这类更泛滥又危险的问题却极少被提及，或许是因为它们的新闻价值不高，也不会导致撤稿或引来所在单位或法律问题。尽管如此，这些行为对科学危害深远，因为它们会导致无法重复的科研成果、不必要的复制工作还有误导科研文献。
科研人员为什么会有这些行为呢？原因几乎是不言而喻的，学术圈的竞争实在太过激烈了。因此，许多科研人员的未来职业生涯都取决于能否发表突破性研究，所以他们苦思冥想也要找出办法快速做出出色的研究结果。但如果遇到负面或阴性的结果，他们可能会选择不要同时发表这些的结果，或是选择性发表研究发现。让选择性报告变得更严重的问题是并非所有的期刊都愿意接受有负面结果的论文，因为期刊方面考虑到这些文章不太可能获得大量引用。这也造成了科研报告倾向呈现正面结果，而大量的负面结果或做不出结果的研究就这么被放弃了。
