然而，这位师弟是建筑专业的，我是计算机专业的，因此我只能简单地说：“到了博士，导师自然会告诉你哪些适合。”

 

   尽管学科内容各有千秋，但我们有同行评议机制和论文引用规范是相似的，那么在论文的引用信息中我们能否挖掘出一套解决上述问题的通用方法呢？

 

 

 

   我想了下，有个粗浅的方法，在群里和大家探讨，如下：

 

从本领域公认的顶级期刊中找几篇近五年发的引用比较高的文章

 

看一下究竟是本领域的哪些期刊在引这些文章

 

分析一下引用这些文章的原因，有的可能仅仅只是期刊编委和作者出于对顶刊的认可引用了一下文中的部分观点结论；有的可能是顶刊的方法比较general，其他期刊也接收一些在具体问题上的改进算法

 

有了这些分析，我们就可以选择适合自己当前稿件的期刊了，对于初学者，尤其是一年级的学生，很适合照葫芦画瓢先改进一些算法投到合适的期刊上

 

不要一开始就想着要往顶级期刊上发文章，通常顶刊上的文章都是将本领域中的很关键的一些问题明确规范地提了出来，或较严密地解决了这些问题，而不论深入洞查这些问题还是迁移借鉴解决其他问题的方法来求解都是需要长时间深入思考和积累的，其探索的深度和广度都不是一个只对本学科的基本知识有所涉猎的人可以轻易做到的，即便可以，也是偶然。 或许你会说大牛在顶刊上发文章不见得是提出或解决了多重要问题，然而，很多大牛不也是十年磨一剑磨出来的么，所以在早期学会撰写稿件熟悉投稿评审流程的同时进行大量积累是非常重要的