最近总有人抱怨多篇文章被拒，有时候连送审的机会都没有。
虽说科研评价的是科研工作的本身，但无奈评价工作的是人。很多人都抱怨找不到地方发表论文，一些人的论文挂在预印本上好几年都无处发表。
文章被拒除了稿件质量本身还有那些原因呢？
第一，发文章的人实在太多，编辑审稿人都疲于奔命。有人在Twitter上抱怨说他一天要拒绝7次审稿请求。如果是格式不符或者是语言不过关的文章过编辑关都比较悬，目前预印本提供开始提供直接转到杂志投稿系统的服务，这引起了很多编辑的不满，由于格式不符，编辑返回给投稿人，投稿人也不愿意投入时间再改。这样两遍都抱怨，投稿人最受伤。比如下面一个编辑的抱怨。
第二，很多杂志被一部分人把持。很多杂志有自己的圈子，不是圈子里面的人很难中。如果你详细研究某一领域顶尖杂志的文章，你会发现不同文章的作者之间终会有某种联系。比如在理论生物学领域，就只有那么几个组能够发表Nature和Science。
第三，有很多偏见。比如中国的学术丑闻层出不穷，来自中国的稿件很多时候会特殊对待，一些出版社专门针对中国作者编写了中文版的学术道德规范指南。此外，一些研究者从来不引用也不读另一些研究者的论文，一些研究者从来不审一些领域的论文（即使他熟知该领域的研究）。
第四，缺少交流。大多数中国学者参加国际会议的机会不多。与外国的同行交流很少。参加国际会议的目的在于认识一些人（但不会认识很多人），知道一些人的喜恶，在写文章的时候知道不引用谁的文章，该引用谁的文章，引用错误的文章，送到错误的人手中审稿，结果不会太好。
第五，办自己的杂志。办自己的杂志总是方便得多，虽然别人不一定投稿（我认识有人从来不投德国人办的杂志）。但是自己能发文章，别人看得到就好。
