其实，现在多数人对发表文章没有正确的态度，国内多数都是本着为发表文章而发表文章的，而真正学术上有意义的事情是把自己思考到的一些观点告诉学术同行，共同促进学术交流与发展，你的目的是要发表自己的观点。实际上，无论是发SCI还是发EI检索的文章，这些根本不算是多么难的事情。因为凡是那些涉及某领域机密或涉及自然科学创新方面的期刊，几乎都是SCI或EI检索的重点。往往有不少国家二级核心期刊因为涉及到军事或科技机密，所以也常常成为SCI或EI检索的重点，比如，北航、北理工的学报就是EI常年检索的，但就大学学报而言，均只属于国家二级核心期刊，国家一级核心期刊名录在网上有介绍。而且，我个人的看法是，发表的文章不见得是最新的东西，对旧的科研成果的深入探讨，对旧算法性能的改进，这些都很容易被作为有见地的文章发表。并且从我们做的大量科研课题来说，几乎最新都谈不到，倘若都是最新，那国家的科技力就远不是现在这样，那博士、硕士的学术水平就不是现在这个样子了。
    行文也很关键，记住我们是要把自己的观点告诉别人，仅此而已，没必要把一些简单的东西故意写得仿佛很高深，故作高深往往不是高水平的文章。当你能用最简单的方式把一个理论或算法解释清楚的时候，那是真正的水平。文章从引言到理论介绍或推导，再到仿真数据和结论，要有连贯性，许多朋友们写文章缺乏段落的逻辑连贯性，各段显得和孤立，缺乏引导别人思维的机制。
    从发表论文的角度来说，我们要做到的是对已有理论的验证深化，对已有理论的改进创新，对已有结果的理论解释，对前沿技术的介绍归纳，对旧算法的细节处理，旧算法中问题的发现和解决，等等这些都是创新，创新不等于开天辟地，现在国内国外，没几个人能真正做开天辟地的学术。你们可以看看张贤达写的现代信号处理，那些东西许多都是国外学者做的，都多少年了，现在很多科研人员还在继续研究深化。光一个雷达领域的东西就深不可测无穷无尽了。
    所以，要说我们凡是在SCI或EI上发文章都要最新，这是笑话。关键是要有深度，只要有深度的细节介绍，都基本能发表。现在国内被SCI或EI检索的刊物逐年增加，所以不是说在这些地方发表文章真的象大家想得那么难。
    记住，你发表文章是要把一个问题解释清楚，而不是解释得让人看天书，倘若是这样文章，什么地方都很难发表。