论文信誉排行网 论文信誉排行网 设为首页
联系我们
收藏本站
 官方首页
 投稿指南
 写作指导
 职称评审
 文献检索
 期刊科普知识
 非法期刊
 学术不端
期刊分类解释 期刊刊号的解释 医学期刊分类表 核心期刊 期刊查询 (2014-2015)CSSCI来源期刊目录 2008医学核心期刊 政策法规
CSSCI CSCD SSCI 《工程索引》(EI) SCI(科学引文索引) 参考文献格式国家标准 2014中文核心期刊目录 论文信誉排行
 当前位置:首页 > 投稿指南 > 浏览正文
国际期刊编辑对稿件的决策过程是什么?
作者: 佚名     来源: 本站原创     时间:2017年07月21

Tags:论文信誉排行网
 国际期刊编辑们的职责和目标总是一致的:为杂志吸引最优秀、最具有被引用价值的文章(通常不会考虑稿件来自哪个国家)。
 
 
 
编辑处理稿件的过程
 
通常是先对提交的稿件的主题、创新点等进行初步考察,确定是否适合杂志风格,并且是否值得进一步作同行评议。
 
如果初审通过,编辑会主动联系至少2位(或更多)审稿人,许多影响力和声誉较高的期刊可能会同时要求6位专家对文章进行审查,并且希望至少有2人同意审稿。
 
审稿人一般会被要求在两周的时间内来进行审稿,并在一周内提交审稿意见。如果少于2个审稿人同意审稿,那么编辑会重新寻找审稿人,就会需要等待另两周的时间周期,因此作者的稿件可能需要一个月或更多的时间来进行同行评议。
 
 
 
编辑如何对待审稿意见
 
在仔细阅读审稿人的评论和意见之后,期刊编辑会做出他们的初次决定:
 
1、直接接收(不作任何修改的情况是非常罕见的)
 
2、直接拒稿
 
3、要求进行作者修改(无论编辑有没有完全理解审稿意见),如果作者遵照意见逐条修改,可能会被接收。
 
4、重新寻找审稿人,获得更多的评价
 
因此,从提交稿件、审稿,再到编辑给予回复,这样一系列评审过程最短时间是1个月,但实际情况上通常要历经6到8周。
 
如果编辑要求作者进行修改,说明稿件有很大发表的可能性。编辑给作者的修改信会要求逐一回复所有的问题、批评、关注,甚至可能是一些审稿人对主题的评价。在编辑的问题中,我们一般会看到:
 
1、要求提供更多的实验或分析
 
2、作为作者,你必须认真回答编辑和审稿人提出的每个问题。
 
 
 
写好给编辑的回复信
 
当作者在撰写回复信时,如果不认同编辑或审稿人提出的问题怎么办?或者是无法回答,不能按其要求去完成又该怎么办?
 
回复信需要注意的3点事项:
 
1、不要漏掉任何问题,即使你认为这个问题是错误的或者不恰当的——你可以很有礼貌地说出你不认同审稿人,以及你为什么不同意。
 
2、如果你不能按照审稿人的要求去做,比如补充更多的测试,更多的实验等等,那么应该如实说明不能做,以及为什么你不能这么做的理由。
 
3、如果审稿人说 “没有足够的病人/动物实验支持能够明确得出你的结论”,并且要求补充更多的动物试验,不要试图说不可能有更多病例,或者是实验室不能提供更多的动物,或者你没有更多的时间,因为这些解释是不会被接受的!

免责申明:网友评论不代表本站立场! 客服EMAIL:lunwenpaihang@126.com