论文信誉排行网 论文信誉排行网 设为首页
联系我们
收藏本站
 官方首页
 投稿指南
 写作指导
 职称评审
 文献检索
 期刊科普知识
 非法期刊
 学术不端
期刊分类解释 期刊刊号的解释 医学期刊分类表 核心期刊 期刊查询 (2014-2015)CSSCI来源期刊目录 2008医学核心期刊 政策法规
CSSCI CSCD SSCI 《工程索引》(EI) SCI(科学引文索引) 参考文献格式国家标准 2014中文核心期刊目录 论文信誉排行
 当前位置:首页 > 投稿指南 > 浏览正文
我们为什么对一些期刊印象不好?
作者: 佚名     来源: 本站原创     时间:2017年08月03

Tags:论文信誉排行网
 科研人员投递稿件的时候必然对一些期刊有偏好,对另外一些期刊则“印象不好”。

   什么因素影响了作者和评审人的心情和对期刊的形象呢?

  1)期刊收取大额的出版费,虽然多数人可能有科研经费支持而不差钱,但交钱出版还是不爽的;

  2)期刊上能显而易见地发现一些印刷错误;

  3)期刊上某些人或者课题组的论文过于集中;

  4)期刊对投稿做出很多限制规定和投稿环节繁琐;

  5)期刊审稿周期太长;

  6)期刊拒稿很任性,给的裁决意见很扯蛋;

  7)期刊经常给审稿人发一些很烂的稿件来评审,审稿人建议拒稿的却最终发表了;

   8)期刊管理编辑、主编和高级编辑给普通学术编辑经常分配一些不对口的稿件;

  9)期刊学术编辑经常给审稿人分配不对口的稿件;

  10)期刊不同学术编辑经常同时给同样的审稿人派发多个审稿任务;

  11)期刊对作者的申诉,互动沟通不畅通;

  12)期刊上搞了一群不相关领域的名誉编辑,编委会队伍庞大但处理稿件效率低下;

  13)初审时间过长,比如超过了一个月然后拒掉稿件说不在期刊范围内;

    你可以很拽,我们可以不理会你,因为我们有选择的权利。

    好的期刊品牌是认真创立的,没有作者和审稿人的支持,再强大的期刊都会倒下。

    且行且珍惜。

    尊重作者,尊重审稿人,是每个期刊品牌的生命线。


免责申明:网友评论不代表本站立场! 客服EMAIL:lunwenpaihang@126.com