科研人员投递稿件的时候必然对一些期刊有偏好,对另外一些期刊则“印象不好”。
什么因素影响了作者和评审人的心情和对期刊的形象呢?
1)期刊收取大额的出版费,虽然多数人可能有科研经费支持而不差钱,但交钱出版还是不爽的;
2)期刊上能显而易见地发现一些印刷错误;
3)期刊上某些人或者课题组的论文过于集中;
4)期刊对投稿做出很多限制规定和投稿环节繁琐;
5)期刊审稿周期太长;
6)期刊拒稿很任性,给的裁决意见很扯蛋;
7)期刊经常给审稿人发一些很烂的稿件来评审,审稿人建议拒稿的却最终发表了;
8)期刊管理编辑、主编和高级编辑给普通学术编辑经常分配一些不对口的稿件;
9)期刊学术编辑经常给审稿人分配不对口的稿件;
10)期刊不同学术编辑经常同时给同样的审稿人派发多个审稿任务;
11)期刊对作者的申诉,互动沟通不畅通;
12)期刊上搞了一群不相关领域的名誉编辑,编委会队伍庞大但处理稿件效率低下;
13)初审时间过长,比如超过了一个月然后拒掉稿件说不在期刊范围内;
你可以很拽,我们可以不理会你,因为我们有选择的权利。
好的期刊品牌是认真创立的,没有作者和审稿人的支持,再强大的期刊都会倒下。
且行且珍惜。
尊重作者,尊重审稿人,是每个期刊品牌的生命线。