学术圈的人都知道有越来越多的掠夺性出版商和期刊,而学术出版界最近兴起的掠夺性团体则是掠夺性会议。最近有许多分属不同领域的科研人员都收到会议邀请通知,这些貌似为学术会议的活动,实际上是掠夺性出版商和掠夺性会议筹办单位通过注册费来赚钱的剥削手段,而他们的目标对象大部分都是刚开始科研生涯的研究人员。有时候,讲者或参加者会收到通知,会议因某些原因取消了,但注册费永远不会退还。有时候,会议确实举办了,但却远远不及国际性活动该有的水平:没有什么人参加,会议网站上也没有任何知名讲者。Science Magazine、NYTimes 和 HUFFPOST 都报道过这些可疑的事件。
因此,除了掠夺性期刊和出版商之外,科研人员现在也需要小心掠夺性会议。但如何辨识会议的真伪?由支持科研与发表创新及发展的组织 Knowledge E 所发起的 Think. Check. Attend. 项目就是要协助科研人员判断会议是否合法,决定是否要参加这些活动。
延续 Think. Check. Submit.(一个帮助科研人员辨识靠谱期刊的项目)的做法,Think. Check. Attend. 提供指南,帮助科研人员分辨哪个是真正的会议,哪个是不该参加的会议,这个指南只是一个简单的检查表,科研人员只需要照着上面列出的项目,选择该参加的会议或可以进行简报的会议就可以了。
以下是检查表中所列出科研人员在判断靠谱的会议时一定要确认的项目:
主办和赞助商
议程和编辑委员会
会议论文集
科研人员都应该要回答上面列出来的所有问题,只有在大部分的问题都能自信回答“YES”,也对剩下来的其他问题的回答感到满意时,才确定参加会议或是投稿摘要。意得辑专家视点鼓励科研人员善用这个检查表,避免落入那些黑心会议筹办者的圈套之中。