学术出版是科研交流中的重要一环，能把自己的研究成果分享给同行乃至全世界，是令人兴奋的事。然而，分享研究成果的过程并不容易。多数稿件都被权威期刊拒绝了，比如爱思唯尔（Elsevier）平均拒稿率在30％至50％之间，美国心理协会的平均拒稿率约为76％，《Nature Materials》为87% （同行评审后只有约60％的稿件被接受）。
为什么很多稿件都被拒绝了呢？请不要直觉地认为您做的科研不够好。拒稿的原因是多方面的，很多时候也是可以避免的。
根据资深 博士的介绍，他拒稿的原因主要有以下8条：
该文章没有通过技术筛选。这可能是文章内容含有抄袭的嫌疑，或正在被另一个期刊审稿，或稿件不完整，或参考文献太陈旧等。
该文章范畴跟期刊不符。通过了这一步，文章才能到同行的手里进行审阅。
该文章不完整。比如没有把其他相关研究纳入讨论。
研究过程或数据分析有缺陷。比如没有对照组或统计结果不具有效性。
该文章内容不能支持结论。比如论点不具有逻辑性、结构性差或大量参考文献缺失。
该文章只是同一作者的另一篇文章的小补充。很明显，这是一项大研究被分成很多小部分，以达到发表多篇文章的目的，而其实对于该研究领域的贡献十分有限。
文章根本读不懂。有可能是因为语言、结构或图片的原因。
文章太无聊了。太偏僻了，不会对本领域有增益，本期刊读者不会感兴趣。
那么我们如何避免拒稿呢？
首先，我们应查看所投期刊的各种格式、长度、范畴等标准，期刊网站上一般会公布拒稿提示的。注意，文章也是有实效性的，太陈旧的研究是不被期刊看好的。
第二，确保文章是完整，研究是科学的，图片都是清晰的。
第三，期刊选择也很重要。各期刊的定位和偏好不同，所以先选择几个目标期刊，按照他们的要求来准备稿件。
第四，跟同行讨论投稿经验以及交换意见。
第五，换位考虑期刊编辑或读者的感受，确保文章清晰易懂，必要时可以寻求专业编辑服务。
第六，标题、摘要、正文第一段以及最后一段给读者第一印象，非常重要，要反复推敲。
第七，顶级期刊是偏好重大的发现的！
最后，如果被拒稿了，我们该怎么做呢？首先，我们需要先冷静一下，收到据信可不是件开心的事。然后，仔细阅读据信。不要快速浏览或只看几句话，也可以让同事帮忙看，认真消化评审意见并从中得到帮助和启发。如果是文章格式或者范畴的原因，改进格式并寻找跟文章研究范畴相符的期刊。如果是内容的原因，作者可以增加更多数据或用新方法重新分析数据。最后，作者可以再投同一期刊或改投其他期刊。比如，文章被拒的原因是一部分数据没有提交，那么再投同一期刊也可以。值得注意的是，很多评审人会收到来自不同期刊发过来的同一篇文章。所以，拒稿后原封不动地改投其他期刊意义不大，评审人其实很期待看到经过修改的文章，通常这样的文章更清晰、简明、令人愉悦。
