投稿之所以令人紧张，有一部分的原因在于期刊编辑部蒙有一层面纱，无法窥得背后流程。虽然我们不一定有机会遇到编辑，当面问他们实际上都在做什么，但看看期刊编辑对稿件的看法，肯定能让你在准备投稿时更有方向。
以下是《湖泊科学》副主编李万春博士为我们整理出的投稿十条。
一篇好的稿件就是围绕一个简单的要点讲一个故事，你写的一切都必须支持这个要点。
绝大多数科学家都不是作家。因此，你不仅得花时间自学，还得学习他人。学着写好的一个有效的方法就是找出那些你喜欢阅读的文献，弄明白它写得究竟好在哪里，然后试着用自己的表达方式模仿出来就够了。
稿件中的插图是传递你想表达的意思的关键，因此插图必须让那些对你论文数据不怎么熟悉的读者容易理解、读得懂。尽可能利用色彩搭配、图形组合和附图文字让插图越清晰越明了。
尽管将初稿给别人看并不太好，但是作为读者的别人往往会看出稿件中那些你往往忽视的地方。
把初稿早点给周围的同事看，他们会挑出那些后来审稿人会指出的毛病，你就可以及早改正，这往往会让后来的审稿更容易通过。
越来越多的期刊要求作者提供稿件中的原始数据和结果的源代码。因此，你得养成数据备份、存储和保管好原始记录的习惯，万一需要你提供或分享数据时，你可以在别人面前嘚瑟。
你的论文是写给谁看的？
换位思考总能提前帮助你找到最适合的某些期刊，并提前想到可能哪些专家会审你的稿。写论文时时刻刻把读者放心头，就会帮助你遣词、造句、表意、表达等更恰当更合适。
写摘要可能是写稿时的最后一个步骤，但是这往往最重要也值得你最用心对待。类似的摘要材料还有好多，譬如论文重要性陈述、几点干货提纲、图文摘要、可供社交媒体转载的总结等等。
期刊的编辑过程往往有些神秘兮兮，但是通过与共同作者的讨论、读一些有关的博客、与一些担任学术期刊编辑的学者交流，你总能对典型的编辑流程了解个七七八八。
你知晓得越多，编辑过程对你而言就越不神秘，在接下来的投稿及应对编辑的过程中你就越有信心。
如何面对各种审稿意见往往是个麻烦事，你原以为差不多完事的稿件现在要你重新来过，哪怕只是要求修改其中的一小部分，心里总是不舒服。
但是，所有的编辑都认为，审稿及返修的过程对稿件都是有百利而无一害的。你收到的审稿意见值得你重视。即便有些审稿建议你坚持己见不作修改，起码可以通过修改表述更明晰的表达出你想传递给读者的信息。
尽管事关你自己的论文投稿，最后发表与否很大程度上取决于别人的态度和别人的服务，以及别人是否愿意真心为你投稿质量的提升义务奉献。
换个角度就很容易理解了，比方说你可能就是一本期刊的编辑或者审稿人，或者你的同事拿他的论文初稿请你提意见的时候。
