最近受理了作者王铁锤(化名)的投稿，该同学在稿件里把自己名字简写成了 T. C. Wang,其他邮件信息和单位信息都是完整的。稿件形式审查中我退回了该稿件给作者，要求作者给出自己姓名完整的拼写。虽然作者对于我退回其稿件的理由表示质疑，说自己其他发表的文章和在投的稿件都是这样简写的啊，另外引用参考文献的时候不是也把作者的名字用首个字母缩写吗？但修回的稿件中作者还是给出了完整的拼写，然后就是程序化查重和送审。

      为什么要在稿件里给出作者姓名完整的拼写呢？

      给出完整的姓名和单位拼写便于编辑，审稿人和读者准识别作者，也有利于管理部门对成果归属的准确认定。从对作者相关系列成果宣传的角度看，首页除了给出作者完整的姓名、单位、电子邮件信息外，最好能附加添加作者的ORCID, Scopus和Publons的链接，便于读者搜索其课题组相关系列文章，扩大文章的传播范围和关注度。

       有圈内朋友讨论一些作者，特别是中国作者为什么在稿件和文章首页把自己名字写成缩写的原因。

      1）稿件内容可能有些问题，缩写了自己的名字全拼一定程度上避免自己文章出版后被读者comments带来尴尬。

      2）被该期刊拒稿太多，担心被列入特殊名单，比如艾斯维尔一些期刊规定作者同一年不能投递两篇稿件。缩写自己名字全拼后则可以“新作者”名义投稿并获得可能录用机会。

     3）王铁锤（化名）和王体楚(化名）的名字缩写以后都是T. C. WANG, 一些场合则可以浑水摸鱼认领相同和相似拼音的研究成果。

    4）某些特殊需要，文章发表在口碑不好的期刊上，不想写出自己的全名，以免招来同行的鄙视。实际上不同期刊的定位标准不同，所谓的创新性都是相对的，真正创新的内容其发表过程通常都是艰难的。每一种期刊都有自己的读者群和作者群，不能因为一些期刊被部分人讨伐就跟着起哄，好与不好都是相对的，只要是通过了规范的同行评审就是可以接受的。你有你的诗情画意，我有我的秦腔大戏，各得其所。

     总之，认真对待自己的研究成果，署名的时候体现自信，远离文字游戏。