1. 受众和期刊范围

受众：

你的目标受众是哪些群体？

你的研究是针对一般受众还是特定受众？ 谁会对你的结果最感兴趣？

你的研究是临床应用领域还是理论发现？

你的研究成果是针对你所在的领域还是广泛适用？

你是否正在引入一项可能对大多数科学家或特定领域有用的新技术？

期刊：

期刊属于多学科领域还是特定的子学科？ 像《自然》《科学》一类的多学科期刊往往拥有大量读者，并享有很高的声望。而一些利基期刊相对来说读者较少，声望也不高。

该期刊的发行量如何？世界上超过2500所顶尖大学的图书馆都会订阅大量的期刊。所以，如果你选择的期刊发行量高，那么你的文章被看到和引用的机会就会大大提高。此外，文章能否传播给更多其他领域的读者对于宣传你的研究成果来说也非常重要。

该期刊发行历史有多长？是否定期出版？要小心那些名称与知名期刊相似的新期刊，因为它们可能得不到认可，并且可能具有掠夺性。

2. 期刊要求

在选择最适合你的目标期刊时，需要考虑一些实际的问题。例如文章篇幅、字数限制、参考文献格式等，这些要求都会因不同期刊而存在差异。

务必阅读期刊的作者说明/作者指南，以明确期刊的要求，并考虑你的文章是否与这些要求相匹配。有些期刊在文章篇幅方面会有更为严格的限制。如有疑问，可以直接咨询期刊编辑或参考该期刊以往发表的文章。总之，在决定投稿前一定要仔细研究期刊的相关要求。

3. 语言

虽然科技论文期刊的主要语言是英语，但可能也有其他语言的期刊更适合你的研究发现以及你的目标读者。

4. 评审过程

了解期刊的评审过程非常重要，期刊可能采用单盲、双盲、三盲或公开评议等多种评审形式。在三盲评审中，会由编辑和两个或两个以上的审稿人进行盲审，他们都不会知道你的身份信息。在双盲评审中，编辑知道你的身份，但审稿人不知道。在单盲评审中，编辑和审稿人都知道你的身份。在公开评议中，你会知道审稿人的身份，他们也知道你是谁。公开评议对作者来说透明度和诚信度更高。

5. 回复时间

投稿后等待编辑回复的时间长度能够从某种程度上反应期刊的运作现状。长时间的延迟可能意味着期刊运行效率低下，声誉不佳，或者难以获得专家评审。相反，周期太短也可能意味着期刊没有足够多的高质量投稿。

6. 接受/拒绝率

期刊对投稿的接受/拒绝率是多少？这一点虽然不应该成为你的决定因素，但它是一个重要的考虑因素。

中等的接受/拒绝率对作者来说是最好的。低接受/高拒绝率的期刊容易耗费你更多的时间和精力，而高接受/低拒绝率则可能意味着该期刊创刊不久，或者在领域内声望不高，投稿存在风险，它们接受的文章往往质量不高。

7. 出版时间

论文从被接受到在线出版的时长是多少？期刊是连续性地在线发表还是将系列论文分组后一起发表？在线发表后出版印刷的周期又有多长？作者是否会收到明确的出版日期，从而确保销售不受影响？

8. 期刊影响因子(JIF)

影响因子能够从一定程度上反应期刊对该学术领域的重要性，但是影响因子的价值存在争议，不应该成为选择目标期刊的唯一决定因素。简单地说，影响因子就是文章被引次数，因此它只能反应期刊影响力的其中一个方面。但在日本和欧洲，涉及职务晋升时，影响因子是一个重要的参考因素。

9. 获取方式

高声望的期刊通常都需要昂贵的订阅费。而开放获取期刊向所有人免费开放，拥有更大的读者群。但大多数开放获取期刊会向作者收取一定费用或在出版上设置限制。

一般来说，开放获取期刊具有更高的可访问性，面向更广泛的读者群。例如，维基百科与付费期刊相比，被引率增加了47% 。

10. 推广与分享

发表文章并不是传播你研究成果的终点站。宣传你已发表的文章对于提高你在科学界和媒体中的存在感和知名度也非常重要。每天都会有数以千计的文章发表，你必须让你的研究让更多读者看到，才能提高你在学术界的地位。你可以借助社交媒体，例如拥有大量科研界读者的Twitter，对于吸引主流出版物的科学记者非常有价值，因为他们可能发表文章介绍你的研究。此外，在你的个人博客上展示你的研究也可以一定程度上提高你在学术界的知名度。某些期刊出版商还会提供专门指导作者推广自己文章的指南。

11. 成本

期刊的出版成本各不相同，而且可能很高。开放获取数字期刊的成本可能只有几百美元，而纸质期刊的成本大约为4000美元。这些费用通常由研究人员承担，虽然有时作者所在的大学或机构将支付出版费用，但如果你在这方面存在困难的话，一定要提前询问目标期刊的出版费用。

总而言之，无论你选择哪个期刊投稿，一定要首先阅读期刊面向投稿作者的详细指南，因为不同期刊的要求存在很大差异。建议在着手写论文之前选择目标期刊， 因为这将节省你花费在重写，重排格式和重新投稿上的大量时间和精力。