SCI论文为什么会出现“修改后重投”的评审意见?_论文信誉排行网

		设为首页
		联系我们
		收藏本站

期刊分类解释	期刊刊号的解释	医学期刊分类表	核心期刊	期刊查询	（2014-2015）CSSCI来源期刊目录	2008医学核心期刊	政策法规
CSSCI	CSCD	SSCI	《工程索引》（EI）	SCI(科学引文索引)	参考文献格式国家标准	2014中文核心期刊目录	论文信誉排行

当前位置：首页 > 投稿指南 > 浏览正文

SCI论文为什么会出现“修改后重投”的评审意见?

作者：佚名来源：本站原创时间：2021年06月03

Tags:论文信誉排行网

修改后重投的含义

同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。

“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。

“修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”

原因

1. 一位审稿人建议接收（小修或大修后），但另一位建议拒稿。

2. 两位（或多位审稿人）都建议论文“修改后重投”。

如何应对

回复审稿人意见可以参考以前的文章：这样处理审稿人意见更高效

与其他类型的审稿意见相比，处理“修改后重投”的审稿意见要更加小心：

根据审稿意见彻底修改论文

尽可能完整地回复每条审稿意见

2. 撰写回复信时，必须回复审稿人的所有意见：

必须以信件的形式回复审稿意见——回复信

回复信是写给期刊编辑的，而非同行评审审稿人

3. 回复时应明确受众是谁：

您彻底修改论文重投之后，一般会再发给作出“修改并重新投稿”审稿意见的审稿人

您的回复信——对审稿人意见的回复——发给期刊编辑

注意，应在规定时间内用心回复，语气尽量礼貌

最后，一定要注意截止日期。

上一篇快写、细改、慢投：北大博士分享的6条论文写作与发表经验 下一篇 为什么一些期刊对作者似乎不友好？

免责申明：网友评论不代表本站立场！客服EMAIL：lunwenpaihang@126.com