实际上，杂志的审稿时间本来就长。对于审稿时间（主要体现在编辑交给审稿人的时候限定的审稿期限）每个杂志都有自己的一套规则，有的杂志可能只给审稿人2-3周审稿，有的杂志则会给一个多月。如果是后者，假如审稿人再跟编辑磨一下找点理由延期一周，就能拖到两个月。有的杂志社的理念就是要给审稿人更长的审稿时间，这种情况下审稿人自然不会倾向于很早提交审稿意见（拖延症是普遍的），想早点得知审稿结果就不太可能了。因此在投稿的时候，除了看影响因子跟分区，一个重要的指标就是平均审稿时间。
※ 平均审稿时间内，最好不要催促
假如平均值在1-2个月内就算是正常的，毕竟有的时候编辑找审稿人都要找1周；而那种动不动几个月平均审稿周期的杂志，在急着毕业的情况下，投稿前就要仔细考虑一下了。那种默认给审稿人时间很长的杂志社，就算写邮件催，假如等待时间还没到正常审稿时间，编辑也可能无动于衷；即使编辑去催审稿人，也显得名不正言不顺。
※ 超过平均审稿时间，委婉提醒
假如自己投稿的时间已经明显超过该杂志平均投稿期，那么这种情况可以写个邮件去委婉的提一下你的文章已经大大超过了这个杂志的平均时长，要求编辑尽快处理。
※ 判断审稿延误原因，邮件直接询问提醒
因为编辑或者审稿人的原因导致的审稿时间长。这种情况指因为编辑个人的疏忽/找不到审稿人，或者因为审稿人迟迟不交稿导致的审稿延期。前者往往表现为文章长期处于“submitted”或者“with editor”这种状态。一般来说文章交上去以后半天内就会安排给一个编辑处理，编辑通常有几天时间期限来决定是否送审，送审后还要等个几天看有没有足够的审稿人接受审稿。因此，从投稿到送审（under review）通常来说几天到一周是一个比较正常的审稿前周期。
假如投稿了好几周还是在编辑手上，那么要么是编辑个人疏忽导致的遗漏，要么就是找不到合适的审稿人。这种情况可以给杂志社写邮件询问，假如是编辑疏忽遗漏的话可以很快解决，假如是找不到人审稿，那有的时候也无可奈何。
如果这种情况下自己想投别的更快的杂志，那么可以回信里要求撤稿，是完全没有问题的（也不用担心这样做会不会得罪哪个编辑或者杂志，编辑很多都是学者兼职义务劳动，你撤稿TA省了事，开心还来不及，至于杂志社更不会闲到去记住哪个作者“飞了他们的单”）。
假如投稿后很快就变成“under review”状态，然后等了很久还没有消息，那么多半是审稿人在鸽。这种情况参考前面，可以多写几封邮件去催，编辑看你催的多了也会去催审稿人，假如这时候审稿人本来就超期了，可能会迫于压力早点给你审完。如果不是那么想发这个杂志了，依然可以选择撤稿。
