最近针对哈佛大学校长Claudine Gay的剽窃指控再次凸显了剽窃是如何损害学术诚信原则的。虽然这似乎是一个明确的剽窃案例，但现实情况更为复杂。
“剽窃”一词意味着对学术道德的根本违背。它的定义是将别人的作品或想法当作自己的作品，而没有适当的署名，无论是文本、数据、代码还是其他媒体。它包含了许多方面，包括抄袭材料的意图、范围和不同形式。虽然抄袭的类型很多，但学术界最普遍的抄袭是自我抄袭。
因此，剽窃是学术界的一个复杂问题，不仅挑战着早期的研究人员，也挑战着经验丰富的作者、编辑和机构。
在学术论文提交过程中，在论文接受同行评审之前，期刊通常会对剽窃进行检查。期刊和出版商通常使用抄袭检测软件工具进行抄袭检查。然而，他们并不认为生成的分数是唯一的决定因素。相反，剽窃分数被认为是决定接受或拒绝一篇论文的众多因素之一。
期刊利用先进的剽窃检查工具，根据已发表作品的广泛数据库自动扫描提交的手稿。这些工具识别文本中的相似性，并生成详细的相似性报告。
被剽窃检测软件标记的部分由编辑和审稿人手工审阅。他们仔细评估相似的性质和程度，以确定是否发生了抄袭。
期刊编辑接受了识别不同形式的剽窃的培训，包括逐字重复使用文本，自我剽窃和不适当的改写。他们进行彻底的编辑检查，以确保遵守期刊的道德出版标准。
随着时间的推移，期刊一直在根据技术进步和学术界的反馈不断改进其剽窃检测过程，以提高剽窃检查的准确性和有效性。
通常，在许多高影响力期刊中，低于15%的文本相似度被认为是在可接受的范围内。这个百分比允许包含背景信息、标准方法描述和适当使用通用术语或措辞。然而，一些期刊可能认为高达25%的相似度仍然是可以接受的，因为认识到某些领域或研究方法更容易出现更高水平的文本重叠。
研究手稿的特定部分更容易与现有信息重叠。例如，方法论或方法部分通常描述的是已经确立的标准程序，这可能导致相似度得分偏高。期刊认识到不可避免的文本重叠的另一个领域是文献综述，作者对以前的研究进行综合和解释。
然而，你不需要担心这些不可避免的情况，因为期刊通过允许的相似性范围来适应它们。编辑仔细检查上下文和重叠文本的性质，而不是仅仅依赖于数字阈值。他们不会仅仅根据剽窃检测软件的结果自动拒绝稿件，除非剽窃内容过高，如超过30%。
1.在创作内容时，用自己的话和风格来表达，而不是直接抄袭。它表明你有了更深的理解，也证明了你最初的贡献。
2.对从其他作品中借用的任何观点、引语或文本提供适当的引用。这不仅增强了你的研究的可信度,也承认他人的知识贡献。
3.把你的手稿通过剽窃检测工具检查一下。把重点放在重新表述引言、讨论和其他重要的原始表达部分。
4.如果你已经尽力了，但相似度百分比仍然很高，那么请在投稿信中进行说明。解释那些难以重新措辞的具体部分，比如方法论部分，这部分由于需要遵循学科规范或标准做法，因而较难改动。
实际上，相似度的阈值会因期刊及其所使用的反剽窃检测工具的类型而异。然而，作为作者，你的首要目标应当是坚持最高的诚信标准，并竭尽所能避免剽窃。诚实和透明是取得学术卓越的关键。
通过遵循引用、转述和防止剽窃的最佳实践，你可以在维护学术诚信和确保你的工作真实性之间找到平衡。遵循这些原则，你不仅能保护你的研究诚信，还能为所在领域的知识进步做出贡献。
