关于中国科技论文在线论文评审系统的说明
1.评审方式
中国科技论文在线采用“先公布、后评审”的论文评价方式，论文在线公布后我们立即请1-2名同行专家进行评审。
2.专家来源
中国科技论文在线的评审专家主要来源于教育部博士点专项科研基金的评审专家库，该专家库由科技发展中心向国内近300所知名度较高的大学征集了五万七千余名在职专家，其中教授占95%，另外部分来源于特聘专家，聘用专家全部是在该学科领域内较有影响的、具有较高学术地位的学者。
3.专家评审表及相应分值
中国科技论文在线的专家评审表共包含两部分，第一部分包含论文审查的内容和综合评价意见，内容审查分别从论文题目、中文摘要、英文摘要、科学创新、研究方案、数据处理、文字表达、参考文献、学术价值9项进行打分，每个审查项目分为4档，对应的得分分别为10分、8分、5分、1分，综合评价部分由专家对论文的整体情况进行打分，给出综合的评审意见，从优先发表到不宜发表共分为5档。内容审查占总分值的40%，综合意见占总分值的60%；第二部分为专家详细修改意见，作者可根据专家的详细意见进行修改。
4.分值对应的星级标准
中国科技论文在线评审系统根据专家打出的分值对应不同的星级，85分（包含85分）至100分对应五星，表示同行专家对该论文的综合评价为优秀；70分（包含70分）至85对应四星，表示同行专家对该论文的综合评价为良好；60分（包含60分）至70分对应三星，表示同行专家对该论文的综合评价为较好；40分（包含40分）至60分对应二星，表示同行专家对该论文的综合评价为一般；0分至40分对应一星，表示同行专家对该论文的综合评价为较差。
5.评审周期
中国科技论文在线的评审周期为3周，一般比论文的公布时间滞后一个月。
