“引”用参考文献，12种不成熟的“瘾”
 
（不完全统计，欢迎补充。如有不妥，恳请指正，莫要攻击。相互提醒，相互学习）
 
 
 
“心术”不成熟 – 不专注本质工作
 
  01：媚引 （狐假虎威，专引牛人/组/刊/文来吓人）
 
  02：避引 （不引用最相关文献，怕被指没创意）
 
  03：友引 （牵强附会地引用熟人文献）
 
  04：自引 （有时会显得盲目或自傲）
 
 
 
“学术”不成熟 – 没做好本质工作
 
  05：漏引 （引用不全面，漏掉重要相关文献）
 
  06：伪引 （看不懂原文献却非要引，评价不准，过褒/贬/片面）
 
  07：偏引 （文献过老，期刊杂志过冷/偏/渺小）
 
  08：错引 （最先发现者还是发展者？是不是公认的科学方法？）
 
 
 
“身术”不成熟 – 不愿做本质工作
 
  09：乱引 （不愿查读文献，为了凑数，文不对题，不相关）
 
  10：转引 （不愿找源文献，二次引用，不看原文，易误传）
 
  11：滥引 （不愿挑选文献，罗列太多相关但不重要的文献，给人感觉根本没看）
 
  12：懒引 （不愿仔细检查，格式错误，人名或杂志缩写/年/卷/期/页等有误）