（1）本子综述部分和综述论文的区别

 

本子都有研究综述的部分，有人认为和综述论文思路是一样的，其实不然。在写综述论文的时候，与研究内容相关的问题我们都可以列出小标题进行阐述，尽量将研究内容涉及的所有方面都要叙述清楚，比如：你写土壤盐渍化的研究综述，你就必须将与盐渍化相关的盐渍土形成与发展的历程、分类、治理等等都要进行阐述。而盐渍土基本上不能成为一个基金本子的标题，基金本子的研究是要精确到盐渍土研究的某以科学命题上来，比如：盐渍土的高光谱定量反演研究等。这就要求在写本子的时候只能针对本子研究的内容进行阐述研究进展，写的太泛会显得啰嗦。其次，本子的综述部分的目的是要引出研究的科学问题，这就要求对研究进展要进行高度的凝练和归纳，要总结研究不足，凝练科学问题，基本上不会出现不置可否的现象，而综述论文首要目的是要将已有研究的进展讲清楚，哪些是已解决的，哪些是存疑的，哪些是还未涉及的都要进行阐述，综述论文也要进行进展不足的点评，但基本上不会精确到凝练特定的科学问题上来。

 

（2）论文用词通俗易懂，本子用词精炼而华丽

 

这可能是我觉得写本子比写论文难100倍的主要原因。不要小看这用词功底的差距，在我刚开始写科研论文的时候，真心觉得学术用语和科研词汇有多么的难。现在论文的写作用词自己都很熟练。但是比起写本子还是有很大的差距。在论文里面我们用词只要是能反映研究思路和研究目的的词语都能胜任。甚至在论文的写作过程中不会太介意用词的重复（中文论文）。但是在本子中就不同了，必须要进行高度的凝练和总结，特别是对于本子里出现的动宾短语中的动词，必须要严格把握。比如：我通常会用：理解。。。。。的关系。导师看完后一半都会直接改为：揭示。。。。的机理。

 

（3）本子与论文逻辑上的区别

 

逻辑上的差异也让我很头疼。一开始写基金本子的时候，在选题背景与意义部分与我都是像写科研论文的引言一样，一下子就扎入到很深的某一科学问题上面，进行前后左右仔细的阐述和推敲，用以说明这个项目获得资助的必要性。但在写到后面就发觉有点不对，因为一个本子一般都不止一个科学问题。如果按照论文那样阐述的话，基本上后面的研究综述部分就不用写了，也没有内容可写了。写完之后感觉选题背景与意义部分和综述一样内容体量巨大，而且内容重复。选题背景与意义还是多关注研究区的特殊性、科学问题解决的意义以及必要性上面来。同时，本子写作注重核心科学问题与其他为之铺垫的次级问题的协同，有的问题你觉得没有必要写或者研究的创新性不够，但是当它作为核心科学问题解决的必要条件时，你也必须写上。这样你才会觉得你这个本子在思路上和逻辑上没有问题。而在写小论文的时候你可以直接奔着核心科学问题而去。