也许这也是有道理的，但是从发表文章的最终目标：传播知识的角度上看，一篇通俗易懂的文章比深奥的文章更容易让大家接受，更有利于让读者受益。这一点可以从文章的引用率上间接体现出来。相对而言，一篇高引用率的文章同时也表现了它的观点给更多的人接受。大家觉得它有用才会去引用。一篇看都看不懂的文章，又怎么能激起读者引用的兴致呢。

 

           另外一个要把文章写的复杂的理由则是让文章更加容易被期刊接收。一篇从头到尾都是公式的文章确实很容易让人产生一种敬畏感，然后从心里被迫认为作者是个牛人。一些作审稿人也不例外，所以对这种文章除了给逮出推导上的问题之外，一般不会轻易拒掉。所以在这样的心理驱使下，者就选择了把问题复杂化。而担心把文章写得简单易懂，会让审稿人觉得文章价值太小从而承当拒稿的风险。实际上这个倒是不用担心，审稿人一般都是某个领域里面比较专业的学者，对文章结果价值的判定都还是相对准确的。不会因为文章写的容易懂就认为文章的价值不大。

 

             实际上把文章写的通俗易懂，说起来容易，做起来却非常困难。李渔说：“能从浅出见才，方是文章高手。”把复杂的原理讲的简单易懂往往需要很强的学术功底。这也是为什么往往越是牛人，就越知道如何举重若轻，把复杂的问题用简单的道理给讲清楚。因为他们的知识面都很广，对原理间的深层次关联理解地更加透彻，所以可以从不同的角度进行阐述，让更多的读者可以有所领悟。这样的文章，不仅本方向上的读者看得懂，就连非本专业的学者都可以受益，就可以间接的提高研究成果的影响力。对科研成果的跨专业甚至是跨学科的交叉应用有非常大的帮助。所以把文章写的让人容易理解是科研人员要为之而努力的方向。