抄袭问题最近成为学术领域的一个热门话题，这个问题本来就十分严重甚至十分恶劣，利用查重软件很容易辨别抄袭。不过在发表论文，尤其是发表系列研究论文时，一直非常头疼的问题是自我抄袭问题。自我抄袭的问题主要存在三个方面，一是论文前言中关于背景的介绍，二是不同论文材料方法中采用同样方法的描述，三是系列论文中部分研究内容重复的问题。这三个方面都是容易出现自我抄袭的问题，如何解决这些问题？

 

关于前言介绍中的类似背景，由于我等非英语母语的人写点英文的句子不容易，往往对某一背景形成了自己认为最理想的表达方式，每次都套用一样的句子和口气，这样虽然省心，但就会发生自我抄袭的结局。其实英语最大的特点是同样一个意思有多种表达模式，同一个概念甚至动作都有不同的词汇，当然掌握灵活转换的本事不那么容易，但为了解决这个问题，就必须熟悉到精通。

 

表达同样一个意思，采用不同的句子，英语写作中有专门的表达就是parephrase，其实西方人写作的时候就是利用这个本事来应对抄袭的，因为写东西总会遇到要表达同样一个意思的问题，有时候又不希望用直接引用的办法，这就催生出这种改写的技术。

 

关于同样材料方法的描述问题，这个相对来说不是非常严重的问题。这也一直是学术论文中争议比较大的问题，甚至有人不认为属于抄袭。不过为避免麻烦，最好能用不同的表达方式，其实有一个比较偷懒的办法，就是第一次使用时仔细描述，然后后来的论文中用引用过去论文的方法简述，在简述方法的时候每次可以只重点描述其中一部分，尤其是对不同内容的强调，例如使用Westernblot，如果使用不同的抗体，那么重点描述这个部分，这样不仅能增加自己论文的引用，而且能避免发生重复。

 

关于重叠研究结果使用的问题，例如有时候一个系列研究在撰写论文时会分成几个部分写论文，但有的内容如果不重复使用就难以形成一个完整的故事，一般可以采用引用前文的办法解决，如果实在需要重复使用，可以采用这样的办法，就是千万不要使用已经用过的图片和结果，可以按照分步设计的办法，要知道虽然重复使用结果不可以，但是重复验证研究是可以允许的，当然许多人在使用结果的时候可能会偷懒，原则上这样不可以，但是很难辨别，只能拼信誉了。