最近对美国信用分析历史比较感兴趣，因此搜索了很多文献，过程中发现有些文章存在虚构参考文献的现象，觉得应引起重视。其中有个例子：
①2010年12月的江苏大学硕士论文《中小企业信用评价影响因素研究》（作者米君臣）的参考文献中，有写道“[3]Alexander Wole.信用晴雨表研究[M].北京：机械工业出版社，1928.”“[4]Alexander Wole.财务报表比率分析[M].北京：机械工业出版社，1928.”。
②2011年4月的三峡大学硕士论文《基于市场化程度的上市公司绩效评价研究》（作者杨蓉）的参考文献中，写道“[22]亚历山大•沃尔.信用晴雨表研究[M].北京：经济科学出版社，2003.1”。
经查询，上述提及的两个出版社均未在标识的年份出版过以上3本书籍，且机械工业出版社在1952年才成立，因此不可能在1928年出版书籍。这三本书籍的实际出版情形应为：《信用晴雨表研究》（Study of Credit Barometrics）出版在1919年3月1日《美国联邦准备局公告》（Federal Reserve Bulletin）第3期第5卷的第229~243页；《财务报表比率分析》（Ratio Analysisof Financial Statements: An explanation of a method of analyzing financialstatements by the use of ratios）由纽约著名的Harper & Brothers出版社出版于1928年，作者是Wall, Alexander和他的同事Duning, RaymondW.。
当然，虚构参考文献的现象本人也只是偶尔看到，不一定是普遍性的，但是对于外文文献的处理，建议本着实事求是的原则，读了就读了，没读就没读，没必要把根本没见过的牵强地写进参考文献列表，这样除了徒增文字外，根本没有什么价值，可能还会误导其他人。
