撰写论文的根本是先了解自己将要撰写的内容是什么?所撰写的内容是自己的原创研究，还是综述文章，或者是临床研究呢?不管是哪类的内容，我们都要了解各类论文写作的方法。

　　一. 原创研究(original research)

　　这类的详细研究是报告原创研究，属于一次文献，内容包含研究假设(hypothesis)、研究背景、研究方法、研究结果、研究发现解释和讨论可能的含义。原创研究文章偏长，字数限制在3千到6千不等，有些期刊甚至接受 1万2千字的原创研究论文。这类型的论文无疑需要大量精力与时间。

　　二. 综述文章(review article)

　　综述文章是对领域内现有的文献进行统整，通常会针对特定问题或课题，分析在这个主题上已发表的工作，提出平衡的观点。这种属于二次文献(secondary literature)，对刚开始科研职涯的年轻研究人员来说是开展发表的有效方式。广义来说，综述文章有 3 种：文献综述(literature review)、系统综述(systematic review)和meta分析。综述文章一般偏长，字数限制多在3千到5千之间，有些期刊接受的字数会再更多一些，有些期刊也发表短篇综述。

　　常见写作方法

　　1. 年代顺序(chronological)：从最早有的信息开始写起，依据发表的时间分组讨论文献，记录领域里的研究和发展。这个架构通常使用在表现想法或方法如何随着时间变化，比如说探讨青年罹患皮肤癌的文献综述，就可以依照年代回顾最早的诊断和治疗方式，然后逐渐推进到最新的模式和治疗方法。

　　2. 主题式(thematic)：作者整理出要了解一个课题，重要的主题或理论概念，然后组织讨论已发表的文献。这种方式与年代顺序比起来较突出，因为主题式文献综述不止简介个别文献，还分析领域里关于某重要课题的既有知识，比如说，用主题式进行青年罹患皮肤癌文献综述，可能会有不同章节讨论黑色素瘤与非黑瘤皮肤癌的研究、日晒导致皮肤癌、青年对皮肤癌的认识与态度以及治疗方法。

　　三. 临床病例研究(clinical case study)

　　这类型的研究报告真实的医疗或临床病例细节，通常报告的案例对领域现有的知识具有显著贡献，研究应该要讨论疾病的体征、病征、诊断与治疗方式，算是一次文献，字数要求与原创论文相当。临床病例研究需要许多实际经验，对职业生涯刚起步的研究人员来说可能不是很理想的发表形式。

　　这也属于医学领域才有的，临床试验叙述对照研究的方法、执行还有结果，一般需要庞大病患群体。临床试验文章也属于长文，跟原创论文的长度差不多。临床试验同样需要实际工作经验，以及高度道德与可靠标准，对较资深的研究人员来说比较有用。临床试验常见的问题如下：

　　(1)设计缺陷，样本不足，统计处理缺陷或不当或解释不科学。

　　(2)题目提炼不好或文不切题。

　　(3)不采用结构式摘要。

　　(4)引言不当：引言是正文的开始，在于引入主题内容，说明论文目的，主要叙述该论文的动机、目的、内容和意义。简言之，引言就是提出论点，指明目的。还可简要介绍历史背景，使读者了解该课题的来龙去脉、历史渊源。

　　(5)摘要、引言、结果、讨论中有不必要的重复，讨论写成了综述和教科书式。

　　(6)计量单位和符号使用不规范。

　　(7)不善于用图文表达。

　　(8)概念不清晰或术语不规范。

　　(9)因果关系的推理判断上不严谨和脱离实际。

　　(10)语言能力欠缺导致的文章不够简明清晰甚至文理不通。论文常见缺点中依次以参考文献、关键词、图表、题目、摘要、引言和署名等项目最常出错，有统计报道指出其中参考文献著录有问题者高达83.07%，关键词不准确或过多或过少者有65.61%。

　　四. 前瞻性(perspective)、观点(opinion)、评述(commentary)

　　前瞻性文章是对领域内基本概念或普遍想法的学术评述，通常是议论文(essay)的形式，对于领域内存在的概念提出个人评论，可以是一个概念或几个选股归纳的概念，属于二次文献，是大约2千字的短文。

　　观点文章传达的是作者对某个研究中解读、分析或使用的方法的看法，让作者可以评论一个理论或假说的优缺点，这类型的文章通常是建设性的批评，并有证据支持，一般会激起对当下议题的讨论，属于短文章。

　　评述文章是属于1千到1千5百个字的短文，引起大家注意或批评先前发表的文章、书籍或报告，说明为何该出版物为何值得注意、读者如何从中受惠。

　　五. 书评(book review)

　　大部分的学术期刊都发表书评，书评的用意是针对近期出版的学术书籍发表观点和看法，书评通常是比较短且不花时间的文章，对研究生涯刚起步的研究人员来说是一个好的发表选择，通过书评让自己追踪领域内的新出版文献，又能增加个人发表记录。