那为什么我会认为从事学术工作者应该发表SCI论文呢?
从专业的角度出发，SCI论文并不是你想写就能写出来的，也不是个别人想发表就发表的。一篇论文从起草到开题，需要作者阅读50甚至是100篇左右相关的论文才能动笔。而看文献，就是一个提升自己知识水平的过程。你如果说有人连一篇文献都不用看，就能写出一流的SCI论文，那我只能说肯定是技术类或者实验报告，并不是真正的SCI论文。
发表学术论文是一个人能力的充分表现，很多人把写作SCI论文当成讲故事，我觉得很有道理。如果一个人能把故事写得条理清晰，层次分明，让编辑和审稿人看了之后赏心悦目，那么这个故事确定是好的。再比如一个人连用文字描述自己见解的能力都没有，谈何用语言把故事讲得精彩。
当然写作之间，实实在在地做做实验，还有收集数据都是很有必要的，想写好SCI论文这些“资料”必不可少。而要去获得数据，就得脚踏实地做一些事情。这也是为什么那些“剽窃”、“造假”的人不受欢迎的原因。因为，他们相当于坐享其成。
今年在计划申请基金时，导师给出的时间安排是：学术科研为50%，教学工作时间为35%，梳理工作时间15%。如果我在科研上花费50%的时间，却又写不出一篇SCI论文，那用什么证明我这段时间的用途呢?