短的文章词语精炼，更容易将文章的重点突出；洋洋洒洒写了一大篇，没有重点，这里东扯一点那里西扯一点，让编辑看得云里雾里，摸不着北反而更容易被拒。

 

　　短的文章审稿人一下就能抓住文章的重点，更能体现出作者的写作功底深厚。如写得太长，等编辑琢磨完这一页怕是早就忘了上一页的内容了。这样审稿人又怎么能理解你文章的真正用意。

 

　　推己及人，你愿意看简单明了的文章还是乱写一通不知所云的文章呢？国外的审稿人都是志愿者，也就是说他们审稿并没有收入，只是义务劳动，特别是临床杂志的审稿人，他们平常要完成他做医生的临床工作，只有下班或工作之余才有时间去审稿，如果文章太长，读一次要花 2 个小时，那样他连自己生活的时间都没有，自然没有精力去研究你的长篇大论，你的文章又因此多了一分被拒的危险。

 

　　另外如果文章很长，经常需要更长的等待时间，因为审稿人也需要更多的时间去审阅文章;但如果文章比较简短，一晚上就能读几遍，那文章被接受或拒绝的时间就可能都很短，这样投稿人能在较短时间得到接受或拒绝的消息。从另一个角度说，如审稿人同时有几篇文章要审，审稿人首先会审较短的文章，较长的文章一般放在最后才审，这样作者会等很长时间才能得到接受或拒绝的通知。

 

　　古人云：言多语失;写论文时，你写的越长，文中就越容易出现一些不同观点。比如同一个现象有两种不同解释，这两种解释都有其自己的道理，如果审稿人不同意你所讲的这种道理，并且这种道理与你的SCI论文的主题有一点关系，但关系不大，则容易拒绝这篇文章，因此文章要尽量简短，减少引起审稿人不愉快的可能性。

 

　　国内现在有一些帮助发表SCI论文的公司，这种公司的业务包括修改文字、建议投稿等，而收费高低与文字多少有直接的关系，文章长收费高，文章短收费低;从这个角度来说，短文的开支更小，对资金短缺的人来说尤为重要。

 

　　总之，写短文，写作所用时间短、找人修改的时间短、审稿人送回的时间也往往会短、你最终发表的时间也往往会短、你成为大教授的时间自然也短。上面就是我关于文章应该尽量简短的一些体会。希望能对各位在以后的文章发表过程中有一定帮助。