研究者在思考创新性idea的过程中， 往往已经勾勒出论文的大致框架，实验过程也就是将此框架进一步细化的过程。一旦有新的实验结果出来，很多人（尤其日理万机的临床医生们）只是简单地将数据放在一边，而没有及时整理。这样做的后果至少有2 个：时间久了，写论文时自己都忘了是怎么回事；不能及时发现实验结果的问题或错过了出乎意料的新发现，也就不能进一步采取相应的措施。我自己的经验是：

（1）做实验前，尤其是新实验（哪怕实验室其他人已经做了n 遍），先尽可能写清楚实验步骤（protocol），最好用英文写，存在电脑中，同时打印一份贴在实验本上，实验中只需在protocol 上写明：参见实验本xx页，这样写论文时就很方便了；

（2）新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表，做成PPT格式，质量和格式就和准备发表一样，哪怕是阴性结果，并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出， 这样以后无论是开会做presentation 还是撰写论文都会方便很多；

（3）如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因， 有无别的替代方法，是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计； 

（4）同样重要的是， 在实验过程中，要经常（我1 周至少1 次）查Pubmed（生物医学最著名的摘要数据库），看相关领域是否有新的论文发表，如果相同思路的结果已经发表， 就要及时调整实验方向。当然，看到好的相关文献要及时加到Endnote 等文献管理软件中。这一过程也是熟悉本领域最新发展的过程，写论文时就会有胸中有丘壑的感觉，写起来更得心应手。

采用上述几个措施，写英文论文应是一件不难的事情（只要英语不是很差）。清华大学的施一公教授曾经撰文说，他最快的记录是，傍晚开始，一个通宵搞定一篇论文（当然他的文章决不是豆腐块式的垃圾论文）。我一般不会停下实验全时写论文，而是在做实验的间隙积累素材。等到写之前，平时积累的数据、图表和文献等都基本准备齐全，所以一般最长一个星期之内即可完成第一稿。曾听到有人说写一篇文章花了几个月甚至大半年， 虽然说“慢工出细活”， 但是太慢了不一定能出“细活”。因为撰写论文反而强调趁热打铁，一方面要考虑发表时效问题，另一方面，战线拉得太长，前面写的东西都已忘记了，最终反而要花更多的时间。所以，写文章最好还是一气呵成。即使不能“一气”，也别“N 气”，因为：“一鼓作气，再而衰，三而竭”。所以，在做实验的过程中，同样可以在两方面准备你的论文手稿：及时整理数据；跟踪、更新、阅读相关文献。两手都要抓，两手都要硬。