但是，如果您没有收到需要遵循的正式报告模板呢？你可能从三个主要部分来思考如何组织报告：摘要、主要问题、小问题。让我们来具体看看三个部分的内容。

摘要：

在这部分中，你需要简要总结论文的内容和主要结论。

• 从任何正面的反馈开始——如果您从正面开始，作者更有可能阅读您的评论。但是，如果您建议应该拒绝这篇论文，请注意不要以负面反馈压垮作者。

• 尝试将论文的发现纳入现有的文献和知识背景之中。这份作品的意义是什么？它是新颖的？还是证实了现有的理论或发现？

• 指出作品的主要优势、质量和完成度。

• 概述你发现的任何主要缺陷，并记录任何特殊的考虑事项。例如，之前是否有理论被忽略？
  

主要问题：

在这部分中，你需要说明你在作品中发现的主要缺陷，以及它们对作品的影响的程度。主要缺陷可能包括：

• 在没有这篇文章作者的任何承认下，类似的作品已经出版。

• 如果作者的作品中呈现了挑战当前思维的发现，那么他们现在提供的证据是否足以说明他们的观点？他们是否列举了所有与他们的观点相矛盾的作品，并进行了适当的处理？

• 道德问题——如果您不确定，您可以在保密评审部分披露这些问题。
  

次要问题：

最后，你需要陈述其他你在审阅论文时发现的小问题。这些小问题可能包括：

• 任何引起歧义的情况。它们能被纠正吗？

• 引用不当——是否应该被其他引用替换，或者加入其他引用？对任何你所认为得引用过多、引用过少或者存在的偏差进行说明。

• 任何事实、数字或单位上的错误——清楚地表明这些错误是什么。

• 不正确、不恰当或不足的图表标签。
  

不要忘记报告的目的，你的目标最终应该是帮助作者改进他们的作品。始终保持礼貌和清晰，并记得兼顾建设性和客观性。