学术论文中最爱犯的毛病是出现不完整的比较。尤其有时使用外语写作，语法错误、过分省略等造成了很多不必要的误解。一个完整的比较必须包括至少两种事物，而不完整的比较则仅仅包含被比较的事物。这会对读者造成困扰，使其无法明确理解作者意图，比如，理解不了作者的学术发现或者论点的重要性，甚至会对比较对象产生迷惑，从而误解了整个研究论文的内容。

我们以下句为例：“Even women who negotiated their salaries still earned less.”。

这项结论似乎很重要，但是这种句式写法依然无法突出女性遭遇的工资歧视问题有多严重。如果改为以下，就更能够说明问题。：

"Even women who negotiated their salaries still earned less than men of the same rank and experience. "

再举一个更不明显的例子："Researchers found that Danish people liked fish more than Japanese People. "

这里的确出现了两个比较对象，但是仍然是一个不完全的比较。尤其是句末省略了”did”,使得读者更加迷惑，到底是在比较丹麦人和日本人的食物喜好，还是在比较丹麦人的喜好。如果改成这样，内容就更加完整详实和自然了：

"Researchers found that Danish people liked fish more than Japanese People, with 56% of Danes ranking ‘fish’ number 1 on their top 10 list of favorite things as compared to just 13% Japanese. "

或许你会觉得这些例子的漏洞太明显，但是在文章写作过程当中，尤其是使用外语的时候，再加上内容之复杂，你可能就没有那么敏感了。所以，在检查的时候一定要多读几遍，或者让他人帮忙。

当你发现论文当中的比较不够完整时，以下方法可以一试：

• 增加第二个要点，或者引用

• 确保句子的语法正确，不要因为一些省略词而出现语法错误。

• 明确地指出你需要对比的事物，不要指望读者依靠写作语境进行猜测。