论文信誉排行网 论文信誉排行网 设为首页
联系我们
收藏本站
 官方首页
 投稿指南
 写作指导
 职称评审
 文献检索
 期刊科普知识
 非法期刊
 学术不端
期刊分类解释 期刊刊号的解释 医学期刊分类表 核心期刊 期刊查询 (2014-2015)CSSCI来源期刊目录 2008医学核心期刊 政策法规
CSSCI CSCD SSCI 《工程索引》(EI) SCI(科学引文索引) 参考文献格式国家标准 2014中文核心期刊目录 论文信誉排行
 当前位置:首页 > 写作指导 > 浏览正文
拒稿后还有申诉的必要么?如果有,怎么做?
作者: 佚名     来源: 本站原创     时间:2019年08月28

Tags:论文信誉排行网
 Q:

稿件被拒,原因是三份审稿意见中,有一份给差评。好评的两份意见表示,研究对所在领域有重要贡献。但另外一份差评却说:“英语表达极差”“数字太多了”“研究不应该以统计比较结束”。好评的两份意见要求小修,而编辑根据那份差评拒了稿。询问原因时,我们得到答复是,编辑认为给差评的审稿人是对的,只有数据和统计,算不上研究。这种情况该如何处理?


A:

 

被拒稿的心情谁都能理解。因为对论文投入大量精力,所以自然而然对论文信心满满,一旦被拒,的确是不小的打击。审稿意见好评差评都可能有,但作者更愿意接受好评,这属于正常的心理,无可厚非。


 


然而,多数情况下,期刊编辑的评价是客观的。编辑如果要接受稿件,也得遵循条条框框。所以,不妨就事论事地思考,期刊编辑的拒稿很有可能是合情合理的。

作者有权对编辑的决定提出申诉,但有诸多因素是你需要考虑的,最重要的就是时间。申诉的周期通常会很长,编辑要重新去找其他审稿人(审稿人又可能拒绝邀请),编辑还需要重新评估,但这个漫长的过程并不能确保论文得以发表,而且申诉成功的概率整体并不高。相比之下,投别家,从投稿到最终出结果的时间很有可能和申诉过程差不多。


免责申明:网友评论不代表本站立场! 客服EMAIL:lunwenpaihang@126.com