A:针对这个问题应该是不太理解论文的写作技巧，还需要多多练习。可以先多阅读领域相关的文献，积累一定的专业词汇知识并对自己领域的研究进展有一定的了解后，自己去多加练习，把每个部分都当成一个完整的论文去写。还有一个问题是有些问题可能你觉着自己懂了，但实际上还没有懂。教授在这里举了“费曼学习法则”的例子，去衡量自己是不是真正的弄懂了这个问题。

Q:

科研小白该如何选题？

A:

研究目标是研究中最体现研究目标意义的部分。一般情况下，导师会给刚进实验室的萌新指定一个大的研究方向，然后会让你在这个大领域里选取自己感兴趣的研究目标，进一步细化自己的选题。但有些大老板，由于比较忙可能没有太多时间管自己的学生，所以就要学会尽快独立，同时多请教同门师兄弟。最重要的是要提高阅读效率，可以泛读、大量阅读，相关领域的文献，早日明确研究目标。

一般找选题有三个方法：1）在大量阅读文献后，找到某个研究热点的Gap，然后去研究，这是很难的，需要长时间的积累，对某一领域有深入了解；2）在别人研究基础上，找到了新的选题，继续向前拓展当前内容，做出新的东西。当然也要注意继续做下去有没有意义。这部分相对简单，但也需要对专业领域有一定认识；3）还有就是本质上属于copy的内容，如将A领域的东西借鉴到自己的B领域。但这种Copy也要有自己的独特性，否则就是论文抄袭，属于学术不端行为。

Q:

即使知道要写什么，但不知道从哪里下手，新手如何避免中式英语？

A:

首先，要写好英文论文还是要多阅读本领域内的文献，多积累专业词汇，从专业文献和词汇中找到语感、习惯句型。其次，中式英语不是最大的问题，写作的逻辑才是最大的问题。写作只是一个方面，可以找英文好的同学帮忙修改或者找语言润色机构，比如投必得。总之，中式英语不是被reject的主要原因，逻辑和选题是最主要的原因。

Q:

写作应该先写哪一部分？

A:

建议写作先从引言即Introduction写起，因为这部分内容不需要数据支持，只要研究目标比较明确，就可以开始写。而且写完引言会对自己的研究目标有更深入的理解。在写作全程中段落都不要太长，每个段落最好有一个中心词，这样会显得更有逻辑性。

Q:

Introduction部分该如何写？

A:

Introduction是一个倒三角形状，要从普遍到具体。从一个大问题出发，把研究目标引出来。让大部分人能理解你的观点、赞同你的观点，引出你研究目标的科学性和可行性。简言之就是要小题大做。在引言最后也要说一下研究的意义，将研究目标，从具体到普遍，说明当前研究目标对长远目标或大问题的贡献。

具体而言引言一般为三段式结构。第一段要明确指出大问题、提出研究某个问题的重要性及研究价值。第二段是要论证你的大问题和你研究目标的关系。要找证据支持你的研究目标。表述研究目标对大问题的意义。第三段，明确的引出和表述自己的研究目标，这其中包含本篇研究的目标和长远目标。或根据现有知识提出一个假说，这也是对当前研究可行性的支持，说明研究目标合理性。

Q:

如何写好Introduction的文献综述部分？避免文献罗列？

A:

把此部分当成一个完整的议论文来写，这部分的终极目标是找到合理的文献，论证你的研究目标是合理的、值得去探讨的。可以从不同角度出发，找分论点，分别去论证自己的研究目标的合理性和研究价值。最好做一个思维导图，把论点拆分，逐一论证，这样会显得更有逻辑，而不是简单地文献堆砌。最后证明自己的研究目标与长远目标的关系及可研究价值。其次，还一定要多看文献，平时注意多积累专业词汇和语句，才能用更专业化的证据和语言去表达论证自己的观点。

Q:

Discussion该怎么写？每次写都没头绪

A:

写好Discussion先要明确三个比较。第一，将自己的具体研究结果和研究目标作一个比较，看是否达成预期目标，如果没有达成，请给出合理解释，或提出该如何改进；第二，与别人的研究结果进行比较，和领域内相关的文献进行比较，你新发现了什么？有什么意义？第三，与长远目标相比较，该研究结果对长远目标有什么实际性的贡献？

明确了以上三个比较目标，大概就对讨论有了一定的理解。还要注意讨论的四个方向：1）要从结果出发，将结果拓展开来，推断得出结果的原因（Why）；2）找结果造成的后果。这就要求作者不仅要熟知本篇论文的结果，还要对相关领域或某些方面有一定的了解，这部分内容是最体现作者科研基本功的地方，也是论文最难写的地方；3）另外还有一些侧向补强。比如，实验的一些局限，包括研究目标的局限、方法或者结果的局限。所以，这时也可以简要讨论论文中目前存在的一些局限及造成的原因，但这不是必要选项。

刘教授还强调，讨论部分的写作一定要表现出逻辑性，也可以对一些不充分的结果进行讨论，但要注意语气，并且不是文章所有结果都值得去讨论，也不是非主线的结果就不用讨论。要视情形，多讨论对自己研究目标有意义的结果多讨论对自己研究目标有意义的结果。当然有一些意外的结果，也很重要，也值得去讨论。有可能这个以外的发现比你最初的研究目标意义还要大。

Q:

摘要和引言、结论及讨论的差异？

A:

摘要和论文正文是两个独立的部分。摘要包括论文中所有的要素即目标、方法、结果和结论，只是展示的风格不同。摘要中每个要素都会有，而且不同的杂志要求也不尽相同，但总体而言还是要突出自己研究的亮点。所以如果某一个方面有亮点就应该适当多写一点。摘要的难点在于精简字数，挑最重要的结果和结论来写，这个会在刘教授后续的课程中有所体现。

引言最重要的还是要引出你的论证研究目标，有的还可能包含今后的研究框架，详情见问题5、6。结论就是对讨论的总结，突出论文的亮点，具体见问题7。同时结论与摘要会有部分重复，不是什么大问题，关键还是要看文章的亮点。