正确理解、规范著录参考文献的“页码”依据新标准 GB /T 7714—2015《文献与信息 参考文献著录规则》，参考文献的“页码”包括专著、电子资源的“引文页码”，专著中的析出文献的“析出文献的页码”，期刊中的析出文献的“页码”。为使读者快捷地寻找、准确地核查引用信息，以更好地达到信息资源共享的目的，新标准特意将参考文献分为“引文参考文献”和“阅读型参考文献”2 类，并清晰地给出了“页码”的著录规则。这也是新标准优于 ISO 690: 2010《信息和文献 参考文献和信息资源引用指南》对“页码”著录不加细分的一个亮点。然而审视我国现在的科技书刊，令人遗憾的是对参考文献“页码”的著录完全符合新标准要求者寥寥。
1) 专著“页码”的著录。专著作为引文文献引用时，所引用的信息所在页码即“引文页码”，是必备的著录要素; 仅当专著整体作为阅读型文献引用时，才不著录页码。可实践中屡见作为引文文献的专著缺失“引文页码”标注的著录错误。
2)期刊中析出文章的“页码”的著录。新标准规定: “凡是从期刊中析出的文章，应在刊名之后注明其年、卷、期、页码。阅读型参考文献的页码著录文章的起讫页或起始页，引文参考文献的页码著录引用信息所在页。”可见，现行科技书刊中对期刊析出文章不著录页码，或对 2 类参考文献不加区分，一律标注起讫页，都是不正确的。为了简明，阅读型文献以标注起始页为宜。
3) 专著中析出文献的“页码”的著录。这里的专著包括汇编和会议录，析出文献指“从整个信息资源中析出的具有独立篇名的文献”。同期刊中析出文章的页码一样，汇编、会议录中“析出文献的页码”是应该著录的要素，著录时也要区分 2 类文献，对作为引文文献的析出文献标注引用信息所在页，对作为阅读型文献的析出文献标注起讫页或起始页。在编辑实践中，对汇编、会议录中的析出文献，不标注页码，或不加区分地一律标注起讫页，都是不规范的。
