下面是CSSCI南大核心《吉首大学学报（社会科学版）》的发文倾向：

六个优先：

（一）优先采用我刊特别约请的国内外知名专家学者的论文；

（二）优先采用我刊特别策划、组织的学术专题论文；

（三）优先采用我刊重点栏目（社会治理、三农问题、生态环境论坛、人工智能与大数据）论文；

（四）优先采用国家社会科学基金、教育部人文社会科学研究基金资助的项目成果论文；

（五）优先采用在我刊发文引起重要反响（如被转载或荣获哲学社会科学成果奖）的作者的论文；

（六）优先采用独著论文。

四不发表：

（一）不发表书评、序跋和会议综述；

（二）不发表语言学、教学、教改、学生和学校管理论文；

（三）不发表个例研究论文，如单一作家研究或单部作品研究、单个小区域研究、某一历史人物或某一历史事件的考证研究等；

（四）不发表无参考文献论文（学术访谈、笔谈除外）。

这样就很直观，哪些文章不收录，哪些文章是优先收录的，作者可以有针对性的进行投稿，只要大方向是符合的，打磨好文章质量就是！

而且，从优先级里也能窥测到身为南核期刊的考虑。除了吉首大学学报，《中南大学学报（社会科学版）》也有类似的规定。

一、优先采用本刊特别邀请的国内外知名专家学者的稿件（专家特约稿）；

二、优先采用基础理论探究、理论联系实际、追踪社会思潮、聚焦理论前沿和学术热点的研究；

三、优先采用在我刊发文引起重要学术反响（如：被转载或被重要期刊引用，或获得省部级社会科学成果奖等）的作者来稿；

四、优先采用国家社会科学基金、教育部人文社会科学研究基金资助的项目成果论文；

五、优先采用作者具有博士学位、副高以上职称且独立署名的论文。

其他刊物，即便没有明文规定，但也算是默认。那这些优先发表的情况是有什么说据吗？（以下为南核的普遍情况，非针对某个期刊）

①优先采用约稿的文章。

约稿的对象一般是国内外知名专家学者的稿件，对大佬的约稿一方面是为了期刊评价的各项质量，另一方面也是国内学术圈的一个争议现象。作者在引用文章的时候会不自觉的追捧业内名家，也很难怪期刊去约稿了，有约稿才能有数据，才能继任核心。

还有一个现象是，核心期刊对名家的约稿很多，有的刊物约稿量甚至能占到90%。但是专家就那么多，而且专家也有自己的事情，专家真的有时间去写这么多高质量的文章吗？

不一定，期刊对名家的约稿，可以算作是“版面约稿”。如果专家把版面让给自己的博士生或者其他人，也算是版面使用了。（多的话不再往下说）

（那我们要不要多参加会议，多结识大佬，多给自己的学术铺路？）

②优先使用特别策划的论文，以及重点栏目论文。

什么情况下社里会策划特别组稿呢？有重大事件、提案发生。期刊也需要追热点、追重大事件，去抢发内容。当大家都要去写一个话题，那么谁发的越早，它的引用率可能就越高。而编辑部占的位置比较高远，他们也会关注业界学界的各种轨迹，来策划自己的重点栏目，并打造特色栏目，其实都是有异曲同工之处的。

编辑录用文章，会优先采用重点栏目的文章。但是我们投稿，如果能力平平无奇，还是建议尽量避开，一来文章不好肯定不会录用，而核心期刊退稿不通知的行为不少见，可能最后耽误的都是自己的时间精力；二来重点栏目的论文来稿量肯定比较大，那么刊期相应就会晚一些，特别是着急的作者更要慎重选择。

③优先使用高级课题论文。

高级课题，诸如国家社会科学基金、教育部人文社会科学研究基金资助的项目……能够通过立项的，说明研究者有能力管理开展好自己的研究工作，且经过课题组专家评审，也能帮助作者改善研究方法和设计，提高研究的可靠性和科学性。

这是杂志社对课题论文的主要考虑。另外，在各项核心期刊的评选指标中，基金论文比也是很重要的一项。据资料显示，在社科领域期刊的北核评选中，国家基金比权重为2%，省部级占比1%。

④优先使用已发表的优秀作者的论文。

优先采用在我刊发文引起重要反响（如被转载或荣获哲学社会科学成果奖）的作者的论文。首先，这类作者已经在刊物上发表过并获得高度的认可，说明作者实力不容小觑，而且熟悉刊物的风格，下一篇论文说不定也能获取高度的关注；其次，这类作者是直接给刊物带来实质贡献的（引用率等方面），期刊没道理不给开通绿色通道。

另，小编曾经多次提到过作者群，现在的期刊真的有刻意在培养、巩固自己的忠实作者群，通过内推、优先发表、讲座等形式不断激励作者投稿。如此一来，期刊就可以解决自己优质高源的问题。

⑤优先使用独著论文。

优先使用独著论文，可以理解为博士生就没有机会，也可以理解为博士独作和博士挂导师是同一起跑线，这取决于期刊的态度。2023年，有一本C扩升级为C刊，几个月后就在官网挂出不收合著作者的要求，为什么刊物越来越重视独著呢？

据了解，C刊的指标里面，独立作者的占比越来越大。如果期刊想要评选CSSCI，可不就得在评级要素里下功夫吗？！

也就是国内人文社科会整活。

⑥优先使用高质量文章。

刊用高质量论文是核心期刊的底线，如果不刊登高质量论文，那它离掉刊也就不远了。什么是高质量的论文呢，采用基础理论探究、理论联系实际、追踪社会思潮、聚焦理论前沿和学术热点的研究，往往会被编辑所认可。

我们都知道要写高质量文章，但是如果没有好的身份，高质量文章依然会被埋没，这才是学术圈普通大众的烦恼。小编则认为，我们目前还无法去干预期刊决定，但是好的论文不会一直被埋没，现阶段的我们发不了南核就去发北核、发南扩，成果积累多了总会被伯乐看见的。