所谓万事开头难。刚开始用英文写文章的时候，往往无从下手。完全想象不到怎么能把3-4页的纸用英文填满。记得笔者第一篇英文写作的文章不是期刊文章，而是一片会议文章。因为导师要参加一个国际会议，然而那段时间他比较忙，腾不出时间自己来写，就把这个事情交给我来做。文章的内容是导师跟别人合作的一个工作。实验过程，实验结果有中文的草稿，虽然不是很详细，但是逻辑上大概都齐备了。原理图，方框图也都大致有一个草图了。最主要的事情是将材料进行整合，做成一个英文版，加上abstract，introduction 跟conclusion，变成一个完整的英文文章。

    大家都知道会议文章大部分是不会审的很仔细的，只要写的不是很不靠谱，一般是可以被录用的。在现在看来，这个是一个很简单的事情。比如现在写一篇2-3页纸的会议文章，一个晚上可能就够了，因为平时积累的材料比较多，图表，数据都是现成的，很多词句又可以从以前的文章里面摘录下来。只要把一段段的文字用一个清楚的逻辑连接起来就行了。但是对刚开始那个时候而言，写作的过程是非常辛苦的，足足花了一个月才完成。现在看起来，这也是一个很不可思议的过程。

    当时的情形是，在电脑前坐了一个早上，脑袋里面还是一片空白，手上敲下来的都是 this is, that is, it is 这样的废话。眼瞧着一个星期过去了，才零零散散的填满了两张纸，上面有大半的还是用图填出来的。后来只好想了一个办法，干脆先把文章用中文版完整的写出来，然后再翻译成英文版。这么做的理由是，至少从中文翻译成英语，你自己知道里面写的是什么，逻辑上应该是什么。不至于用英文思考，就出来几个孤零零的单词，不成句子。这种做法无可厚非，毕竟没有用英语思考的习惯，用中文思考至少是顺畅了很多。

    我想，也有一些同学刚开始的时候是这么做的，而且还是特意这么去做的。但是等以后回头再读这篇文章的时候，发现整篇文章不是一般的不地道。因为从中文版直接翻译的话，就会留下很重的中文逻辑的痕迹。而如果已经有能力做到意译的话，那还不如一开始的时候就用英文写。整篇文章读起来怪怪的，因为东方的思维方式跟西方人还是有一定区别的。

    最好的做法还是一开始的时候就直接用英文来写。但是这样就要求要多积累，把一些写的好的文章单独存档，需要的时候就拿出来读读，多琢磨一下别人的写法。俗话说：读书破万卷，下笔如有神。就是一样的道理。