设为首页
联系我们
收藏本站
官方首页
投稿指南
写作指导
职称评审
文献检索
期刊科普知识
非法期刊
学术不端
期刊分类解释
期刊刊号的解释
医学期刊分类表
核心期刊
期刊查询
(2014-2015)CSSCI来源期刊目录
2008医学核心期刊
政策法规
CSSCI
CSCD
SSCI
《工程索引》(EI)
SCI(科学引文索引)
参考文献格式国家标准
2014中文核心期刊目录
论文信誉排行
当前位置:
首页
>
职称评审
> 浏览正文
转【职称黑评系列之一】制度性逆淘汰
作者: 佚名 来源: 本站原创 时间:2012年11月18
Tags:
论文信誉排行网
我们学校的职称评定文件中有一条这样的规定:在职教师拥有硕士学位的参加工作4年后可以参评副教授,拥有博士学位的参加工作两年后可以参评副教授。这是一条标准的“制度性逆淘汰”规则。
一般读博士都需4年左右才能毕业,加上参加工作两年的期限,也就是6年。在获得硕士学位后,努力学习,追求进步的结果是需要6年才有资格参评副教授。如果硕士毕业后不再读书,只需要4年就可以参评副教授。换句话说,通过读博士提高学术水平的速度还不如不读书的。(我国博士教育的水平有这么差吗?)
可能有人说“实践出真知”。这话在这里有99%的可能性不适用。毕竟职称高低是学术因素占主导的。以我接触的几百号教师来看,学术水平基本上都在毕业的那一刻“涨停了”,基本没有在教学工作中提升学术档次的。当然不排除有极个别的牛人,自学成才,但这样的概率绝对小于1%。制定政策必须针对主流人群。
这条规定的结果是“不学无术的快上”。这是制度规定的。
上一篇
临床医生,科研,论文发表,和职称晋升
下一篇
职称评定之单位挂靠想到的
免责申明:网友评论不代表本站立场! 客服EMAIL:lunwenpaihang@126.com